№ 2-778/2022
УИД: 68RS0003-01-2022-000823-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года г.Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Артамоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Администрации города Тамбова Тамбовской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца - ФИО2, умершего "ДАТА", признать в порядке наследования за ним право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: "АДРЕС", кадастровый "НОМЕР", после смерти его отца ФИО2, "ДАТА" года рождения, умершего "ДАТА" (согласно уточненному исковому заявлению от 18.05.2022 г.).
В обоснование исковых требований указал, что "ДАТА" умер его отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти "НОМЕР". Истец является единственным наследником умершего. При жизни умершему ФИО2 принадлежали 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от "ДАТА". С целью принятия наследства истец обратился к нотариусу г. Тамбова ФИО3, однако, ему было сообщено, что до смерти ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: "АДРЕС", в связи с чем, порекомендовали обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении от 08.06.2022 г. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении от 08.06.2022 г. просила рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, разрешение настоящего спора оставила на усмотрение суда.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1, 4 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, "ДАТА" года рождения, уроженец "АДРЕС", умер "ДАТА", что подтверждается свидетельством о смерти "НОМЕР", выданным "ДАТА" Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области (л.д. 9).
Как следует из свидетельства о рождении "НОМЕР" ФИО1, "ДАТА" года рождения, его отцом является ФИО2, а мать - ФИО5 (л.д. 7).
Согласно свидетельству о расторжении брака "НОМЕР" брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут "ДАТА".
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 19.08.2009 г., вступившим в законную силу 31.08.2009 г., было постановлено:
«Разделить 3/4 доли домовладения под "НОМЕР" по "АДРЕС", являющихся общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО6: выделить ФИО2 и ФИО6 по 4/15 доли дома каждому.
ФИО2 исключить из собственников 3/4 доли дома под "НОМЕР" по "АДРЕС".
Доли совладельцев в домовладении "НОМЕР" по "АДРЕС" составят:
ФИО7 - 7/15;
ФИО2 - 4/15;
ФИО6 - 4/15.»
Однако, как усматривает из материалов дела (выписки из ЕГРН на дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", л.д. 10-13), умерший ФИО2, в установленном законом порядке право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на дом под "НОМЕР" по "АДРЕС" не зарегистрировал.
Из сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты "НОМЕР" усматривается, что по сведениям из Единой информационной системы нотариата, по состоянию на "ДАТА", наследственное дело после смерти "ДАТА" ФИО2, "ДАТА" года рождения, в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д. 18).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди умершего "ДАТА" ФИО2.
Принимая во внимание, тот факт, что право собственности наследодателя ФИО2 на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на дом под "НОМЕР" по "АДРЕС" не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец ФИО1 лишен возможности вступить в право наследования на данное имущество в установленный законом 6-ти месячный срок, в связи с чем истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество в настоящее время.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец фактически принял наследство и несет бремя содержания данного имущества, о чем свидетельствуют квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (за "ДАТА" г., "ДАТА" г., "ДАТА" г.).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, и отсутствием возражений ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом никаких иных доказательств, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, "ДАТА" года рождения, уроженец "АДРЕС", срок для принятии наследства после смерти его отца ФИО2, умершего "ДАТА".
Признать в порядке наследования за ФИО1, "ДАТА" года рождения, уроженец "АДРЕС", 4/15 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: "АДРЕС", после смерти его отца ФИО2, умершего "ДАТА" года
Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Макаров
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.
Судья: А.В. Макаров