Дело №2-1382/23

УИД 50RS0029-01-2023-000152-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, о взыскании государственной пошлины, и просит:

Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО9 сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО10 производит подачу природного газа ответчику для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование (плита, газовый котел) по адресу: <адрес> согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет начислений в связи с истечением срока проверки газового счетчика производился по нормативам потребления, о чем прилагается справка. С ДД.ММ.ГГГГ расчеты начислений за поставленный природный газ производятся согласно показаниям прибора учета, после проведения проверки.

В нарушение порядка расчетов за газ ответчик не полностью оплачивает потребленный газ. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Наро – Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО11 задолженности за поставку природного газа отменены.

В судебном заседании представитель ФИО12 - ФИО3 отсутствовала о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие в котором не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», оплата за потребленный газ производится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяцем.

Цена газа устанавливается соответствующими Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области.

Расчет начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием показаний прибора учета, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан», производился исходя из объема среднемесячного потребления газа.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети.

Согласно cт. 301 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так судом установлено, что ФИО14 производит подачу природного газа ответчику для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование (плита, газовый котел) по адресу: <адрес> согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № (л.д. 15-20). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет начислений в связи с истечением срока проверки газового счетчика производился по нормативам потребления, о чем прилагается справка. С ДД.ММ.ГГГГ расчеты начислений за поставленный природный газ производятся согласно показаниям прибора учета, после проведения проверки.

В нарушение порядка расчетов за газ ответчик не полностью оплачивает потребленный газ. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Определением мирового судьи судебного участка № Наро – Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО15 задолженности за поставку природного газа отменены (л.д. 21-24).

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст. 193-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 к ФИО17 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, о взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО19 сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2023.

Судья: Е.И. Суворова