ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при помощнике судьи Алешиной Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-883/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г.Тула, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Тула, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую умерший при жизни фактически принял в наследство от своей матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является двоюродной тетей умершего ФИО2 Мать наследодателя ФИО2 – ФИО6 и истец ФИО1 являлись двоюродными сестрами, поскольку их матери – ФИО4 и ФИО (после заключения брака – ФИО8) ФИО5, являлись родными сестрами, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака. При восстановлении архивных документов, подтверждающих степень родства истца и наследодателя ФИО2, получены документы с неверным указанием фамилии ФИО5. В повторном свидетельстве о рождении ФИО5 ее фамилия указана через «о» - <данные изъяты>, равно как и фамилия ее родителей ФИО и ФИО3 вместо ФИО, они указаны как <данные изъяты>. При этом в повторном свидетельстве о заключении брака указаны верные данные, а именно, что после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия <данные изъяты>. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО9 с заявлением, на основании которого открыто наследственное дело №, однако в связи с допущенной ошибкой в фамилии ФИО5 в свидетельстве о рождении, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на спорное имущество и предложено обратиться в суд для установления родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. После смерти ФИО2 никого из наследников, кроме истца, являющейся двоюродной тетей умершего, у него не осталось. Истец является родственницей пятой степени родства умершему и наследником шестой очереди на все принадлежавшее ему имущество – на вышеуказанную квартиру в <адрес>. При жизни ФИО2 принял в наследство от своей матери ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>. ФИО6 являлась собственницей указанной квартиры по причине полной выплаты пая в ЖСК №, что подтверждается соответствующей справкой. Выплатив в полном объеме пай за указанную квартиру, ФИО4 приобрела право собственности на нее несмотря на то, что не зарегистрировала право собственности в установленном порядке. На момент смерти своей матери, ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал в спорной квартире на протяжении 20 лет до своей смерти, производил расходы на содержание квартиры, оплачивал услуги ЖКХ, принимал необходимые меры по сохранению имуществом, владел им и управлял, что указывает на факт принятия им указанной квартиры в качестве наследственного имущества. На основании изложенного истец ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт родственных отношений, признав ее двоюродной тетей ФИО2; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; признать за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанной квартиры после смерти его матери ФИО6, признать за истцом право собственности на указанную квартиру по закону после смерти ФИО2, указать, что постановленное по настоящему делу решение является основанием для регистрации соответствующего права собственности и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального образования г.Тула и администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Тулы ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права собственности, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

Право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в т.ст.6,7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141 и 1142 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст.1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1 ст.1145 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

При жизни ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Собственником данной квартиры являлась его (ФИО2) мать ФИО6, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая в ЖСК №, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не зарегистрировала своих прав на данную квартиру в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на протяжении 20 лет, в том числе после смерти его матери и до своей смерти был зарегистрирован и фактически проживал в указанной квартире, нес расходы на содержание указанной квартиры, оплачивал услуги ЖКХ, принимал меры по сохранению данного имущества.

Анализ имеющихся в материалах дела документов о рождении ФИО2, о рождении и смерти ФИО4, о рождении и смерти ФИО6, о рождении и смерти ФИО3, о рождении, заключении брака и смерти ФИО (после заключения брака – ФИО8) ФИО5, о рождении и заключении брака ФИО (после заключения брака – ФИО1) Галины Сергеевны, в совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец ФИО1 являлась двоюродной сестрой матери умершего наследодателя ФИО2 – ФИО6, и соответственно двоюродной тетей умершего наследодателя ФИО2.

Суд принимает во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку порождает наследственные правоотношения.

При этом из представленных документов следует, что невозможно непосредственно во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, усматривается, что оно заведено по заявлению сына умершей – ФИО2 и матери умершей – ФИО4. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ мать умершей ФИО6 – ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ее дочери в пользу сына умершей ФИО6 – ФИО2. Других наследников первой очереди к имуществу умершей не установлено.

При жизни ФИО6 завещания не составила, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, следовательно, в силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей матери наследодателя ФИО6, наследником которой являлся ее сын и наследодатель ФИО2, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права, усматривается, что оно заведено по заявлению двоюродной тети умершего - истца ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; свидетельство о праве на наследство не выдано. Других наследников предшествующих очередей к имуществу умершего ФИО2 не установлено, и истец суду о таковых не сообщала.

При жизни ФИО2 также завещания не составил, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, следовательно, в силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Таким образом в судебном заседании установлены обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение права собственности на спорные квартиры у истца.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Тула, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 двоюродной тетей ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2023.

Председательствующий