61RS0007-01-2023-005560-65 Дело № 1-425/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 23 ноября 2023 года.
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,
при секретаре Караевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Гуркова Н.Н.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Андреевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.05.2023 примерно в 19 часов 45 минут в г.Ростове-на-Дону вблизи бордюрного камня, прилегающего к тротуару жилого дома, обнаружил полимерный пакет с веществом светлого цвета и, осознавая, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, в результате внезапно возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял – то есть незаконно приобрел вещество массой не менее 0,374 г., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Употребив часть наркотического средства путём выкуривания, оставшуюся часть указанного наркотического средства, содержащегося в полимерном зип-пакте, ФИО1 упаковал в полимерную коробку зелёного цвета, которую поместил в правый карман штанов, надетых на нём, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
17.05.2023 примерно в 00 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 330 по пр.40-летия Победы в г.Ростова-на-Дону и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где 17.05.2023 примерно в 03 часа 30 минут при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: колба из прозрачного бесцветного стекла с двумя отверстиями (приспособление для курения), на поверхностях которой имелись наслоения вещества постоянной массой 0,008 г., содержащего в своём составе вещество ?пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства Nметилэфедрон; полимерный коробок зеленого цвета, на поверхностях которого имелись наслоения вещества постоянной массой 0,006 г., содержащее в своем составе вещество ?пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; упакованный в указанный коробок с зип-пакетом с веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, относительно удовлетворения которого от участников процесса возражений не поступило.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таки��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????�������?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Доказательств, подтверждающих трудоустройство подсудимого, стороной защиты не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни его семьи.
С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, однако фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства позволяют сделать вывод, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.
Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство, колбу из прозрачного бесцветного стекла с двумя отверстиями (приспособление для курения), изъятые 17.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.
Судья