Дело № 2а-4192/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001175-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 27 октября 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ждановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за март 2024 года в размере 8 423,53 рублей, пени в размере 1 988,87 рублей (дело 2а-4192/2025).

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере 9 807,48 рублей, пени в размере 1 379,29 рублей (дело 2а-4196/2025).

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 13 227,86 рублей, пени в размере 1 377,33 рублей (дело 2а-4193/2025).

Определением суда вышеуказанные дела объединены для совместного рассмотрения с присвоением номера 2а-4192/2025.

В порядке ст. 46 КАС РФ Инспекция заявила об отказе от административного иска о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 13 227,86 рублей, пени в размере 1 377,33 рублей, уменьшила требования и в окончательном виде просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере 4 967,07 рублей, пени в размере 1 379,29 по делу 2а-4196/2025 и пени в размере 71,94 руб. по делу 2а-4192/2025.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 октября 2025 года производство по делу в части требований о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 13 227,86 рублей, пени в размере 1 377,33 рублей прекращено в связи с отказом от административного иска в указанной части.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Его представитель адвокат Багаева В.Ю. против удовлетворения административного иска в части требования о взыскании страховых взносов и налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения возражала, полагаю пропущенным срок обращения в суд с данными требованиями.

Представитель административного истца ФИО2 на иске в уточненной редакции настаивала.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции РФ и части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 8 статьи 1 Налогового кодекса РФ, статей 2, 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» ФИО1, зарегистрированный в интернет-сервисе мобильное приложение «Мой налог» являлся плательщиком налога на профессиональный доход.

Согласно части 1 статьи 8 названного Федерального закона налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Статьей 9 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» определено, что налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено данной статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате задолженности № 42004, сформированное по состоянию на 23.07.2023 года направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что не оспаривалось, наличие недоимки освобождает Инспекцию от повторного выставления требования до полного погашения задолженности.

Вопреки доводам административного ответчика Инспекцией доказан факт наличия задолженности по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года, размер которой по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 4 967,07 рублей, доказательств уплаты налога не представлено, в связи с чем недоимка подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

По правилам пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Действуя в строгом соответствии с указанной нормой закона Инспекция производила распределение платежей ФИО1, поступавших как до инициирования административного иска, так и в ходе рассмотрения дела.

Краткосрочность налогового периода, равная 1 месяцу, установленная законом, влечет обязанность Инспекции предъявления административных исков при наличии недоимок по каждому из налоговых периодов в отдельности. Вопреки доводам представителя административного ответчика, предъявление Инспекцией множества административных исков в этой связи о злоупотреблении правом не свидетельствует.

Заявляя о невозможности проверки правильности учета платежей и недоказанности сумм недоимки и пени, административный ответчик, не смотря на разъяснения суда, в Инспекцию с заявлением о проведении сверки расчетов не обратился, при этом факт наличия задолженности не оспаривал, полагая часть задолженности, не предъявленной Инспекцией просроченной. Тем самым, у административного ответчика очевидно имелись основания для обращения с заявлением о сверке и не в связи с рассматриваемым делом, однако, своим правом он не воспользовался. Следовательно, оснований считать, что представленные выписка из личного кабинета самозанятого и квитанции за 2023 год свидетельствуют об исполнении обязанности по уплате налога на профессиональный доход, либо о не верности расчетов административного истца, суд не усматривает.

В этой связи, признавая обоснованными и достоверными как представленные пояснения Инспекции, так и расчеты недоимки и пени, начисленных по правилам ст. 75 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 000 рублей (по 4 000 рублей за каждое из требований по делам 2а-4192/2025 и 2а-4196/2025).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере 4 967,07 рублей, пени в размере 1 451,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Судья:

В окончательной форме решение принято 27.10.2025 года.