Дело №2-1722/2025

УИД: 59RS0004-01-2025-001634-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2023 № V625/0018-0207810 в общей сумме по состоянию на 27.02.2025 включительно 1789745 рублей 95 копеек, из которых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32897 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора банком обязательства по выдаче денежных средств исполнены, однако, заемщиком обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась по последнему известному месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонилась, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.05.2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0018-0207810 путем присоединения ответчика к Общим условиям и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1521191 рубль на срок 60 месяцев, то есть по 16.05.2028 с взиманием за пользование кредитом 22,5 %годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, осуществляемого 22 числа каждого месяца, составляет 42447 рублей 23 копейки, кроме последнего (63002 рубля 83 копейки) (л.д. 7-10).

При этом в п. 12 кредитного договора сторонами предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредитному договору № V625/0018-0207810 надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 6, 31-33).

Согласно расчету по состоянию на 27.02.2025 года сумма задолженности по кредитному договору № V625/0018-0207810 от 16.05.2023 года, с учетом снижения штрафных санкций истцом до 10% от общей суммы указанных санкций составила 1789745 рублей 95 копеек, из которых: 1412811 рублей 03 копейки – основной долг, 365968 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 6962 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4003 рубля 87 копеек – пени по просроченному основному долгу.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность, по состоянию на 27.02.2025 по кредитному договору № V625/0018-0207810 от 16.05.2023 года в размере 1789745 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32897 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением № 120517 от 06.03.2025 (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0207810 от 16.05.2023 года в размере 1789745 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32897 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-1722/2025

в Ленинском районном суде г. Перми.