Решение по делу № 2-5092/2023 от 19.09.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5092/2023

УИД 43RS0001-01-2023-006978-71

19 сентября 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Скопина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) и ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратились в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}А. В указанной квартире прописан ФИО3, который не является членом семьи собственников, каких-либо договорных обязательств не существует, в указанной квартире ответчик не проживает более 3 лет, бремя содержания имущества не несет. Истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}А, {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета. Также истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы, которые состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовых расходов в размере 777 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что ФИО3 в квартире не проживает, его вещей не имеется. На требование о снятии с регистрационного учета ответчик не отреагировал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову было извещено о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры {Адрес изъят}, на основании договора {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от {Дата изъята}, о чем в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права от {Дата изъята}.

Согласно справе ООО «Рассвет» от {Дата изъята} ФИО1 является собственником квартиры {Адрес изъят}. По указанному адресу прописаны и вселены в качестве членов семьи ФИО4, ФИО2, ФИО5 Также в квартире в качестве постороннего вселен ФИО3, {Дата изъята} года рождения.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Скопина Н.П., полагавшего, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снятия его с регистрационного учета, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация места жительства сама по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с истцами не ведет, ответчик не является членом семьи истцов, не несет бремя содержания квартиры, соглашение о пользовании домовладением между ними не заключалось, ответчик встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании и проживании в спорном жилом помещении не заявлял. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}А, {Адрес изъят}, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также почтовые расходы в размере 777 руб., несение которых подтверждено имеющимися в материалах дела квитанциями от {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца г.Алма-Ата Казахской ССР (паспорт {Номер изъят}) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца г.Алма-Ата Казахской ССР (паспорт {Номер изъят}) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}А, {Адрес изъят}.

Взыскать с ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца г.Алма-Ата Казахской ССР (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) судебные расходы по уплате госпошлины 300 руб., почтовые расходы в сумме 777 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова