РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1234/2023 по иску адрес Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

адрес Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма;

-расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Московский Индустриальный банк» (по тексту «Банк») и ФИО1 (по тексту «Заемщик) 26.10.2021г. заключен кредитный договор №600-1-10-2021-1139 (по тексту «Договор») от 26.10.2021г. по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до – 26.10.2028г., процентная ставка по кредиту составила 26.10.2021г. – 9% годовых, с 01.12.2021г. – 15% годовых.

Банк добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита в полном объеме, между тем, у ответчика с 26.01.2022г. образовалась просрочка в оплате кредита. По состоянию на 17.10.2022г. размер задолженности ответчика перед Банком составляет сумма, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 26.10.2021г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» (в настоящее время переименовано в адрес Индустриальный банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №600-1-10-2021-1139, согласно пункта 1 Договора лимит кредитования составил сумма, пунктом 2 Договора сторонами определен срок действия Договора – 26.10.2028г., процентная ставка по кредиту составила 26.10.2021г. – 9% годовых, с 01.12.2021г. – 15% годовых (п. 4 Договора).

26.10.2021г. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ответчику сумму кредита в размере сумма, что подтверждается выписками по счету.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий Кредитного договора ответчик нарушала обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредитного договора, а в последующем перестала исполнять обязательства в полном объеме, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которую Банк просил погасить, однако добровольно требование истца не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленной истцом выписи по счету и расчета задолженности с 26.01.2022г. у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита в размере сумма, из которых: просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы по просроченной задолженности – сумма, штрафы по просроченным процентам – сумма, которую истец просит суд взыскать с ответчика.

В соответствие со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, она должна быть взыскана в судебном порядке.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, а потому возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы по просроченной задолженности – сумма, штрафы по просроченным процентам – сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования адрес Индустриальный банк» в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Индустриальный банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №600-1-10-2021-1139 от 26.10.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Шемякина