ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 27 февраля 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-8/2023 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в Винзилинском заводе керамзитового гравия в должности стропальщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 590 рублей, не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 580 рублей, не оплачен,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут около <адрес>А. по <адрес> в <адрес> выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции и замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с правонарушением согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 72 Е 00038893 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут придя к гости к своему дяде ФИО1 и его семье, увидела, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, в связи с чем позвонили в полицию, по приезду участкового уполномоченного полиции продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на ее замечания и замечания участкового уполномоченного полиции не реагировал, продолжал сквернословить.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, в 21 час 10 минут, на момент выезда в доме находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, скандалил с несовершеннолетним ребенком и супругой, выражался словами грубой нецензурной брани. Предложил пройти в служебный автомобиль, с целью проехать в участковый пункт полиции № 2 п. Винзили для дальнейшего разбирательства. Выйдя из квартиры, пошли к автомашине, подойдя к ней, ФИО1 стал хватать его за форменное обмундирование, пытался ударить, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате к ФИО1 согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства (наручники), в отношении указанного лица был составлен административный материал по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, с перечислением на счет: МО МВД России Тюменский по Тюменской области, №.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Гаврина