ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «09» октября 2022 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в фирме «Элерон», электромонтером,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 08 октября 2022 года в 02 час. 00 минут ФИО1 около д.25 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. В 03 часа 40 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. Красная площадь пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в г. Курчатове он проживает на съемной квартире, он шел домой от друга, его ударили и он вызвал полицию, кто его ударил он не видел. Его привозили к больнице, но в больницу он не заходил, врача не видел, от мед. освидетельствования не отказывался, затем его доставили в отдел полиции. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Инвалидом не является.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №588964 от 08.10.2022 года, согласно которому: 08 октября 2022 года в 02 час. 00 минут ФИО1 около д.25 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. В 03 часа 40 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по ул. Красная площадь пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка. (л.м.1);

- протоколом о доставлении от 08.10.2022 г., согласно которому ФИО1 08.10.2022 г. в 04-25 часов был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от 08.10.2022 г., согласно которого 08 октября 2022 года в 02 час 00 минут ФИО1, находясь у д.25 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Прибыв в ОБУЗ Курчатовская ЦРБ ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №650 от 08.10.2022 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», подписанным врачом ФИО3, согласно которому 08 октября 2022 года в 03 часа 40 минут ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5),

- протоколом об административном задержании 46 АА 708 от 08.10.2022 г., согласно которого ФИО1 был задержан в 05 часов 40 минут 08 октября 2022 года и доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.7).

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО1, задержанному по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения мед. освидетельствования, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от 08.10.2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №650 от 08.10.2022 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», подписанным врачом ФИО3, согласно которых ФИО1 отказался от прохождения мед. освидетельствования, достоверность которых у суда сомнения не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 05 часов 40 минут 08 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Важенина