64RS0004-01-2024-006185-36 Дело № 2-371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 20 марта 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общество с ограниченной ответственность «ПКО Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом 100 000 рублей под 39,99 % годовых, минимальный обязательный платеж 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. При этом ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. <дата обезличена> договором уступки прав (требований) <№> АО «Альфа-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) <№> от <дата обезличена> сумма задолженности по основному долгу составила 82 822,58 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 15 057,85 руб. в период с <дата обезличена> (дата цессии) по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. <дата обезличена> ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 104 880,43 руб., из которых 89 822,58 руб. сумма просроченного основного долга, 15 057,85 руб. сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым отслеживанием.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит может быть предоставлен в форме овердрафта в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Договор овердрафта по своей правовой природе является договором смешанного типа, включающим в себя условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт и кредитного договора между держателем карты и банком. Такой договор должен содержать все существенные условия кредита, а именно: лимит овердрафта, срок его погашения, процентную ставку за пользование овердрафтом.

В соответствие с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор <№> путем подписания ответчиком анкеты-заявления на получение кредитной карты.

В соответствие с условиями договора ответчику был открыт специальный карточный счет, выпущена банковская карта «VISA CLASSIC|» и предоставлен кредит в соответствии со следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 100 000 руб., минимальный обязательный платеж 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, процентная ставка – 39,99% годовых, дата расчета минимального платежа -18 число каждого месяца.

Распиской ФИО1 от <дата обезличена> подтверждается получение ею банковской карты и тем самым заключение договора.

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредита был совершен ей <дата обезличена>, с указанного времени платежи не вносились, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствие с положениями статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки прав требования <дата обезличена>, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» истцу перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору.

<дата обезличена> ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Уведомление об уступке права требования и необходимости погашения задолженности направлено в адрес ФИО1, однако добровольно не исполнено.

Как следует материалов дела, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> <адрес обезличен> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <№> от <дата обезличена>, который определением мирового судьи от <дата обезличена> был отменен.

При этом сведений о погашении кредитной задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Как следует из представленного суду расчета, сформированного на <дата обезличена>, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 104 880,43 руб., из которых 89 822,58 руб. сумма просроченного основного долга, 15 057,85 руб. сумма процентов за пользование кредитом.

Поскольку установлено нарушение ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, суд находит исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

При этом ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения задолженности, сумма задолженности не оспорена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146,41 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия и <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 104 880,43 руб., из которых 89 822,58 руб. сумма просроченного основного долга, 15 057,85 руб. сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев