Дело № 5-202/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года

г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, работающего мастером ООО «ЛеМаЗ», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 25 сентября 2021 г. в 13 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> нанёс ФИО5 удар в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице, кровоподтёка на пятом пальце правой кисти, согласно заключению эксперта № 279/13-21 данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, умышленное причинение потерпевшему ФИО5 вреда здоровью отрицал.

ФИО2 в судебном заседании не присутствовал.

Представитель МОМВД России «Лебедянский» ФИО4 поддержала доводы, изложенные в протоколе АА № 678044/2547 от 25 июля 2022 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заявлению ФИО5 от 30 сентября 2021 года, он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему мужчину, который 25 сентября 2021 г. в 13 час. Во дворе <адрес>, подверг его избиению, причинив ему телесные повреждения.

Согласно рапорту старшего УУП МО МВД России «Лебедянский» от 29 ноября 2021 года ФИО6, 30 сентября 2021 года в МО МВД России «Лебедянский» поступило заявление ФИО5 по факту его избиения неизвестным во дворе своего дома 25 сентября 2021 г. в 13 час. 00 мин.. В ходе проведения проверки, лицо причастное к административному правонарушению установлено. Им оказался ФИО1

Определением УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 ноября 2021 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.

В ходе административного расследования постановлением от 19 ноября 2021 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № 225/13-21, заключения эксперта № 279/13-21 от 26 ноября 2021 года, при судебно-медицинской экспертизе ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёк на лице, кровоподтёк на пятом пальце правой кисти. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твёрдых предметов, вероятно, за 1 – 3 дня до момента осмотра, следовательно, могли быть получены 25 сентября 2021 г., возможно, что при обстоятельствах, указанных ФИО5 Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении АА № 678044/2547 от 25 июля 2022 года, подтверждаются объяснениями, данными в ходе расследования 30 сентября 2021 года ФИО5 и 25 июля 2022 г. ФИО1 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения данные в ходе административного расследования, суд приходит к выводу, что ст. УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО7 составлен 25 июля 2022 г. протокол АА № 678044/2547 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил, в разделе «Объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» вышеуказанного протокола указал, что с протоколом согласен.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на его составление, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; иные доказательства также составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МОМВД России «Лебедянский» по Липецкой области; ИНН <***>, КПП 481101001, р/счет <***>; банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 42633101, БИК 014206212, УИН 18880448220006780446.

Разъяснить ФИО1 ФИО11, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Н.В. Ростова