Решение по делу № 2-4975/2025 от 15.08.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6637,44 рублей, почтовые расходы 99 руб. Сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы подлежат взысканию

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

07RS0001-02-2024-006848-66

Дело № 2-4975/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ"):

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. в размере 42 067 руб. 91 коп.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. в размере 32253 руб. 84 коп. руб. 00 коп.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 42067 руб. 91 коп. начиная с 15 августа 2025 года до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующей периоды;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп.

Иск мотивировал тем, что ПАО АКБ "Связь-Банк" и ФИО1 ФИО10 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 07 июня 2013 года.

ПАО АКБ "Связь-Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № 9 от 19 февраля 2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 3417 от 07 июня 2013 года было передано ООО "СААБ” в размере задолженности 1689180 руб. 61 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного постановления № ФС № 031956250 (2-3733/2019) от 18 октября 2019 г., вынесенного Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика), с должника ФИО1 ФИО11 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору

№ 3417 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос пошлины в общем размере 372147 руб. 64 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07 марта 2024 года.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

С учетом требований ответчика о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. составляют 42 067 руб. 91 коп. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. составляют 32253 руб. 84 коп. руб. 00 коп.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно материалам дела, ПАО АКБ "Связь-Банк" и ФИО1 ФИО12 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 3417 от 07 июня 2013 года.

На основании судебного постановления № ФС № 031956250 (2-3733/2019) от 18 октября 2019 г., вынесенного Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика), с должника ФИО1 ФИО13 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07 марта 2024 года.В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат

неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Указанный истцом уточненный расчет процентов суд находит обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ"):

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. в размере 42 067 руб. 91 коп.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 ноября 2021г. по 07 марта 2024г. в размере 32253 руб. 84 коп. руб. 00 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 99 руб. 00 коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") излишне уплаченную госпошлину в размере 2637 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →