КОПИЯ
Дело № 2 – 1922/2025
66RS0031-01-2025-000199-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Халиловой Л.М.,
при секретаре: Тухфатуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к наследнику Артемьева ФИО7 - ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени,
УСТАНОВИЛ:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к наследственному имуществу Артемьева ФИО10 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. в размере 20 790,03 и расходов по госпошлине 4000 руб. за счет наследственного имущества Артемьева ФИО9, умершего 00.00.0000.
В обоснование требований указано, что истец является является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: (адрес), и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а до 00.00.0000. являлась исполнителем коммунальной услуги по горячему и холодному водоснабжению и отоплению. Умерший ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). После его смерти данных о собственниках жилого помещения не имеется. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по данному жилому помещению с учетом срока исковой давности составляет 20 790,03 руб. Обосновывая свои требования тем, что иск может быть предъявлен к наследникам умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, просят взыскать вышеуказанные суммы задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением Качканарского городского суда от 00.00.0000. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3
Определением Качканарского городского суда от 00.00.0000. дело направлено по подсудности в Салаватский городской суд для рассмотрения по существу.
Представитель истца, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о погашении задолженности в полном объеме, просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем телефонограммы, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дело не заявлено, представил квитанции об оплате задолженности в размере 2079,03 руб. и квитанцию об оплате госпошлины в добровольном порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
ООО УЖК «Наш дом» является управляющей компанией в гор. Качканар, осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирных домов Качканарского городского округа. В её управлении, в том числе, находится жилой по адресу: (адрес) (л.д. 18-19).
ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) (л.д. 45).
Из сообщения нотариуса следует, что наследником по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО4 00.00.0000 года рождения, который обратился заявлением о принятии наследства после смерти отца /л.д.41/
Согласно решению Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 по делу ... удовлетворено частично заявление ФИО3: установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.
Согласно разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, после смерти ФИО2 неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его преемником – наследником ФИО3
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. При этом, односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается /ст.310 ГК РФ/.
Решением Качканарского городского суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ... взыскано с Артемьева ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 в размере 11 689 руб. 12 коп., пени 2 418 руб. 78 коп., 564 руб. 32 коп. – расходы по госпошлине; всего 14 672 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 20 коп. за счет наследственного имущества ФИО2
Решение вступило в законную силу 00.00.0000.
Ответчиком представлена квитанция в подтверждении погашении задолженности в размере 20 790,03 руб., данные обстоятельства указаны и в заявлении представителя истца, в связи с чем исковые требования в части взыскании задолженности подлежат оставлению без удовлетворения.
Поскольку ответчиком представлена квитанция от 00.00.0000. об оплате ответчиком ООО УЖК «Наш дом» суммы в размере 4000 руб., следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. ответчиком также оплачены, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 113, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к наследнику Артемьева ФИО12 - ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Л.М. Халилова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2025г.
Верно. Судья Л.М. Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)