Дело № 2-1492/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002176-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 июня 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, с учетом уточнения, о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: , за период с года по года в размере 3 932,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 410 руб., расходов за предоставление выписки из ЕГРН в сумме 290 руб.; взыскании с ФИО2 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению с года по года в сумме 3 163,06 руб.; взыскании с ФИО4 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению с года по года в сумме 3 163,06 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации от о внесении изменений в постановление администрации от «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения » определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Собственником доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: , являлся ФИО5, который был зарегистрирован в данном жилом помещении. ФИО5 умер . За период с года по года по лицевому счету, открытому на имя ФИО5, образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 14 959,99 руб. Наследниками, принявшими наследство после ФИО5, являются ФИО2 и ФИО4 С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности просит взыскать с наследников ФИО5 - ФИО2 и ФИО4 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с года по года в сумме 3932,98 руб. Также, за период с года по года у ФИО2 и ФИО4, как у сособственников жилого помещения, образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере по 3 163,06 руб. у каждого. Поскольку в квартире никто не зарегистрирован и до года не было прибора учета, начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения до года включительно производилось по нормативу на каждого собственника. С года, в связи с установкой прибора учета, начисление стало производиться по показаниям прибора учета. Вместе с тем, поскольку показания прибора учета с года собственниками не передавались, начисление платы производилось исходя из среднемесячного расчета потребления.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 с уточненными исковыми требованиями согласились частично, в размере 5 428,11 руб. за период с года по года. Возражали против начисления платы за услуги водоснабжения и водоотведения ФИО4 за период с года по года, в связи с тем, что в квартире он не проживал и услугами не пользовался. Также указали на пропорциональное исчисление судебных расходов.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенного участника процесса препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие не является.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации от , от , которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от , ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования , а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации .

Собственником доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: , являлся ФИО5, на его имя был открыт лицевой счет .

ФИО5 умер , что подтверждается записью акта о смерти от .

Согласно наследственному делу, находящемуся в производстве нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО6, наследниками ФИО5, принявшими наследство по закону на основании поданных ими заявлений являются его сын ФИО4 и сестра наследодателя ФИО2, в пользу которой от наследства отказался отец наследодателя ФИО3 ФИО2 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: . ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на ответчиках в силу закона лежит обязанность по оплате образовавшейся за период с года по года задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 3 932,98 руб. в солидарном порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: , составляет 1 252 687,25 руб.

При таких обстоятельствах, размер задолженности за коммунальные услуги не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Также, за период с года по года у ФИО2 и ФИО4, как у сособственников жилого помещения, образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере по 3 163,06 руб. у каждого.

Поскольку в квартире никто не зарегистрирован и до года не было установлено прибора учета, начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения до года включительно производилось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на каждого собственника, в соответствии с п.56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .

С года, в связи с установкой прибора учета, начисление платы за года производилось по показаниям прибора учета.

Вместе с тем, поскольку показания прибора учета с года собственниками не передавались, начисление платы производилось исходя из среднемесячного расчета потребления.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги до обращения в суд, за перерасчетом коммунальных услуг при наличии к тому оснований, указанных в пункте 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от , ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению с года по года по 3 163,06 руб. с каждого.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

С учетом изложенного, с ответчиков, как с наследников, солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по предоставлению выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на спорную квартиру в размере 290 руб., и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям от цены иска 3932,98 руб. в размере 157,32 руб.

Также, в связи с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчиков, как с сособственников доли в унаследованной квартире, задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина от цены иска 3163,06 руб. в размере 126,52 руб. с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» с ФИО2, года рождения, и с ФИО4, года рождения, в солидарном порядке задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с года по года в сумме 3932,98 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 157,32 руб., по предоставлению выписки из ЕГРН 290 руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» с ФИО2, года рождения, ФИО4, года рождения, езадолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с года по года по 3 163,06 руб. с каждого, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 126,52 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.06.2022, мотивированное решение составлено 20.06.2022.