Решение по делу № 2-1082/2022 от 29.08.2022 | Кызылский районный суд (Республика Тыва)

Дело №2-1082/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 29 августа 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглара Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к З.Х.А., К.Х-С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к З.Х.А., К.Х-С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между истцом и З.А.Г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. 21 октября 2020 года заемщик З.А.Г. умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются З.Х.А. и К.Х-С.Т.. Обязательства по гашению долга по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты заемщиком своевременно не исполнялось. По состоянию на 18 мая 2022 года сумма задолженности составляет 33656 рублей 43 копейки, в том числе 29220,45 рублей - просроченный основной долг; 3972,86 рублей - просроченные проценты; 463,12 рублей - неустойка. Просит взыскать с наследников З.Х.А., К.Х-С.Т. сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 33656,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1209,69 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик З.Х.А., К.Х-С.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены. Почтовые отправления, направленные ответчикам возвратились в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока его хранения.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Тыва от 21 июня 2022 года, З.Х.А., К.Х-С.Т. зарегистрированы по месту жительства по адресу: - 21 февраля 2006 года и 25 октября 2014 года соответственно.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменно форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В подтверждение факта заключения договора на оформление кредитной карты между ПАО Сбербанк и З.А.Г. представлено Заявление на получение кредитной карты от 7 декабря 2019 года, из которого следует, что З.А.Г. просит открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 30000 рублей. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключению договора банк открыл счет № и выдал кредитную карту с лимитом кредита 30000 рублей под 23,9 % годовых. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях.

Согласно п. 4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6).

Пунктом п. 12 установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Как установлено судом, договор со стороны истца был выполнен, на имя З.А.Г. открыт счет и выдана кредитная карта.

Из расчета суммы задолженности следует, что З.А.Г. неоднократно допускались просрочки по оплате обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № от 22 октября 2020 года, заемщик З.А.Г. умер 21 октября 2020 года, о чем Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле составлена запись акта о смерти № от 22 октября 2020 года.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расчету размер задолженности З.А.Г. составляет 33656 рублей 43 копейки, из которых: основной долг 29220 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом 3972 рубля 86 копеек; неустойка 463 рубля 12 копеек.

Наследники заемщика по кредитному договору, принявшие наследство, открывшееся после смерти заемщика, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего кредитного договора, при этом, факт нарушения наследниками заемщика (после принятия наследства) срока, установленного для возврата очередной части займа является безусловным основанием для возникновения права кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 26 апреля 2021 года, наследственное имущество, состоящее из страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», в размере 172763 рубля 97 копеек, принято З.Х.А..

Поскольку ответчик З.Х.А. приняла наследство, она является должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Так судом установлено, что З.Х.А. наследство, открывшееся после смерти отца, приняла в порядке установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать у ответчика возврата задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, и выписки счета по договору следует, что у заемщика за период с 27.07.2020 г. по 18.05.2022 г. образовалась задолженность в размере 33656 рублей 43 копеек, из которых сумма основного долга - 29220 рублей 45 копеек; сумма начисленных процентов - 3972 рубля 86 копеек; неустойка - 463 рубля 12 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к З.Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем исковые требования к К.Х-С.Т. удовлетворению не подлежат, поскольку сведений о принятии последней наследства в материалы дела не представлены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1209 рублей 69 копеек, поэтому подлежит взысканию с З.Х.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 в счет расходов по уплате государственной пошлины 1209 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к З.Х.А., К.Х-С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с З.Х.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 задолженность по счету международной банковской карты № от 07.12.2019 года в размере 33656 рублей 43 копеек, из них: основной долг - 29220 рублей 45 копеек; проценты - 3972 рубля 86 копеек; неустойка - 463 рубля 12 копеек, также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1209 рублей 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Б. Монгуш