РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 г. Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/22 по иску ...а Юрия Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио к ...н Анне Викторовне об установлении факта противоправного поведения, обязании принести извинения, компенсации морального вреда суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта противоправного поведения, обязании принести извинения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем что 31.10.2018г. в группе «Улыбка» подразделения «Непоседы» ГБОУ адрес «Школа №1434 Раменки» состоялся «Осенний праздник», в танцевальном номере которого «Танец с зонтиками» музыкальным педагогом запланировано участие 7-ми воспитанниц, в т.ч. воспитанницы ...фио.
Для ...фио это был первый, желанный и ожидаемый танцевальный номер с ее участием. Для этого номера ...фио участвовала во всех необходимых многократных репетициях в течение месяца.
Ответчик ...н А.В. на репетиции указанного танца дочь - воспитанницу ...фио не приводила, в связи с чем её участие в номере педагогом не запланировано. Ответчик ...н А.В. заблаговременно проинформирована музыкальным педагогом и воспитателем группы, что к участию в указанном номере её дочь не допущена. Отказ мотивирован, в том числе и в целях исключения травматизма из-за опасности создания помех и столкновений с другими участниками и иных негативных последствий при увеличении числа участниц. Кроме того, этот танец был не единственный вид детского выступления на этом празднике, и планировались выступления на следующем утреннике.
31.10.2018 г. в актовом зале на празднике присутствовала Ответчик - ...н А.В. с дочерью - ...фио. В этот период несовершеннолетняя ...фио находилась под надзором законного представителя - мамы ...н А.В. и действовала с ведома и по её поручению .
Ответчик ...н А.В. проигнорировала запрет педагогов на участие дочери , в период, когда педагог обеспечивала музыкальное сопровождение праздника, умышленно допустила выход дочери на сценическую площадку, чем нарушила требования п.2.4.1 Договора с ДОУ от 16.04.2015 г, Устава образовательного учреждения и права участниц танца.
Ребенок Ответчика занял место в центре первой шеренги танцующих воспитанниц, тем самым сценическая площадка оказалась перегружена, предусмотренный для этого танца шахматный порядок расстановки участниц полностью нарушен.
Неправомерными действиями ...н А.В. нарушено неимущественное право несовершеннолетней ...фио на запланированное полноценное участие в танцевальном номере при безопасных условиях и, как следствие, причинены нравственные и физические страдания, заключающиеся в чувстве обиды и испуга (страха) и выражающиеся в сильных душевных переживаниях ребенка, вызвавших соматическое заболевание, причиняющее физическую боль.
Таким образом, истец с учетом уточненного иска, просит суд установить факт противоправного виновного поведения ...н Анны Викторовны 31 октября 2018 года на «Осеннем празднике», состоявшемся в дошкольном подразделении «Непоседы» ГБОУ адрес Школа № 1434 «Раменки».
Признать ...н Анну Викторовну виновной в причинении физических и нравственных страданий несовершеннолетней ...фио, паспортные данные
Обязать ...н А.В. принести извинения несовершеннолетней ...фио паспортные данные, поживающей по адресу: адрес, являющейся учащейся адрес Школа № 1434 «Раменки».
Указать ...н Анне Викторовне на недопустимость самовольных противоправных действий в будущем.
Взыскать с ...н Анны Викторовны в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ...фио, в размере сумма.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, поддержали исковое заявление, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещалась судом по известному адресу, причин своей неявки суду не сообщила, письменные возражения на иск не представила.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, проверив письменные материалы дела приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ...фио паспортные данные посещала дошкольную группа ГБОУ Школа №1434, расположенную по адресу: адрес 28.08.2015 г. по 28.08.2020г., на основании Договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 07.06.2015 г., заключенного с ...ым Ю.А.
Также, на основании договора от 16.04.2015г., заключенного между ГБОУ адрес Школа №1434 Раменки и ...фио, данное дошкольное учреждение посещала несовершеннолетняя ...фио.
В соответствии с п.2.4.1. договора, заказчик обязан: соблюдать требования учредительных документов исполнителя, правила внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов, общепринятых норм поведения, в том числе, проявлять уважение к педагогическим и научным работникам, ….. и другим воспитанникам, не посягать на их честь и достоинство.
Из пояснений истца следует, что 31.10.2018г. в группе «Улыбка» подразделения «Непоседы» ГБОУ адрес «Школа №1434 Раменки» состоялся «Осенний праздник», в танцевальном номере которого «Танец с зонтиками» музыкальным педагогом запланировано участие 7-ми воспитанниц, в т.ч. воспитанницы ...фио, законным представителем которой является Истец (родитель).
Для ...фио это был первый, желанный и ожидаемый танцевальный номер с ее участием. Для этого номера ...фио участвовала во всех необходимых многократных репетициях в течение месяца.
Ответчик ...н А.В. на репетиции указанного танца дочь - воспитанницу ...фио не приводила, в связи с чем её участие в номере педагогом не запланировано. Ответчик ...н А.В. заблаговременно проинформирована музыкальным педагогом и воспитателем группы, что к участию в указанном номере её дочь не допущена. Отказ мотивирован, в том числе и в целях исключения травматизма из-за опасности создания помех и столкновений с другими участниками и иных негативных последствий при увеличении числа участниц. Кроме того, этот танец был не единственный вид детского выступления на этом празднике, и планировались выступления на следующем утреннике.
31.10.2018 г. в актовом зале на празднике присутствовала Ответчик - ...н А.В. с дочерью - ...фио. В этот период несовершеннолетняя ...фио находилась под надзором законного представителя - мамы ...н А.В. и действовала с ведома и по её поручению .
Ответчик ...н А.В. проигнорировала запрет педагогов на участие дочери , в период, когда педагог обеспечивала музыкальное сопровождение праздника, умышленно допустила выход дочери на сценическую площадку, чем нарушила требования п.2.4.1 Договора с ДОУ от 16.04.2015 г, Устава образовательного учреждения и права участниц танца.
Ребенок Ответчика занял место в центре первой шеренги танцующих воспитанниц, тем самым сценическая площадка оказалась перегружена, предусмотренный для этого танца шахматный порядок расстановки участниц полностью нарушен.
В связи с самоуправными действиями Ответчицы ...н А.В. воспитанница ...фио была грубо оттеснена с предусмотренного для неё педагогами места на иную позицию без учета линии танца.
Таким образом, Ответчица ...н А.В. умышленно увеличила состав исполнителей танца и изменила схему расположения участниц в первой шеренге. В связи с этим была нарушена спланированная на репетициях дистанция между всеми танцующими и линии стали неровными.
Из-за сокращения дистанции между танцующими при движениях с зонтиками дети вынуждены были отстраняться друг от друга на безопасное расстояние, но несмотря на это направления траектории движения при вращениях воспитанниц с зонтиками неоднократно пересекались, создавая возможность опасности получения травм.
Это привело к потере внимания и столкновениям и, как следствие, дезорганизации детей при исполнении номера. Дети такого возраста не могут применить импровизацию, так как многократно разучивали движения под руководством педагога.
По информации руководителя подразделения ГБОУ Школы №1434 «Непоседы» в результате самовольных действий гр....н А.В. подготовленный номер был полностью испорчен ( письмо старшего воспитателя группы «Непоседы» от 05.02.2019 г).
Кроме того, несмотря на запрет использования личного реквизита в целях обеспечения безопасности детей, Ответчик ...н А.В. самоуправно выдала дочери для использования в танце нештатный зонтик, на который отсутствовали документы подтверждающие его безопасность и соответствие санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05. 13 г. N 26 (зарег. Министерством юстиции Российской Федерации 29 мая 2013 г., per. N28564), чем нарушила п.6.10 и п. 17.12 вышеуказанных требований СанПиН 2.4.1.3049-13.
Поведение Ответчика сознательно направлено на нарушение нормативов, установленных СанПиН 2.4.1.3049-13, и создание угрожающей здоровью детей ситуации.
Как сообщается в письме от 05.02.2019 г за подписью руководителя подразделения «Непоседы» указанные действия ...н А.В. на празднике 31.10.2018 г. признаны самовольными.
У Ответчика отсутствовали полномочия по выдаче реквизита, перемещению и отстранению участников в танце, так как в соответствии с положениями главы III раздела "Квалификационные характеристики должностей работников образования" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, явл. приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 августа 2010 г. № 761н, постановка танца относится к исключительной компетенции музыкального руководителя.
Неправомерными действиями ...н А.В. нарушено неимущественное право несовершеннолетней ...фио на запланированное полноценное участие в танцевальном номере при безопасных условиях и, как следствие, причинены нравственные и физические страдания, заключающиеся в чувстве обиды и испуга (страха) и выражающиеся в сильных душевных переживаниях ребенка, вызвавших соматическое заболевание, причиняющее физическую боль.
Руководство структурного подразделения своевременно отреагировали на сложившуюся ситуацию и по своей инициативе предложили пострадавшему ребенку ...фио помощь для восстановления здоровья посредством курса ее реабилитации в виде индивидуальных занятий с психологом подразделения.
Факт причинения несовершеннолетней ...фио вреда здоровью, связанного с острыми отрицательными эмоциональными переживаниями в результате стресса, подтверждается выпиской из медицинских документов.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 4 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»( ред.от 03.08.2018) родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, осуществляющей образовательную деятельность, правила проживания обучающихся в интернатах, требования локальных нормативных актов, которые устанавливают режим занятий обучающихся, порядок регламентации образовательных отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) и оформления возникновения, приостановления и прекращения этих отношений; уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Ответчиком ...н А.В. нарушены требования ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации и п.2.4.1 Договора со школьным комплексом об образовании по дошкольным программам, что повлекло наступление последствий, перечисленных в статье 151 Гражданского кодекса российской Федерации.
...н А.В. предвидела и осознанно допускала наступление последствий в виде нарушения прав иных воспитанниц и причинение им вреда здоровью, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям.
Истец в иске просит суд установить факт противоправного виновного поведения ...н А.В. на празднике 31.10.2018 г.
С точки зрения норм права, противоправное поведение- это поведение, противоречащее действующим правовым нормам, сложившимся общественным отношениям, причиняющее (либо способное причинить) вред правам и интересам граждан, общества, государства. Результатом противоправного действия является правонарушение (поведение, влекущее за собой юридическую ответственность).
Истцом не представлены в материалы дела доказательства противоправного поведения ...н А.В., равно как и не представлено доказательств того, что «Танец с зонтиками» имел какую-то заранее установленную, регламентированную схему, которую нарушил ребёнок ответчика ввиду действия самоуправных действий ответчика.
Также как и не представлено доказательств того, что ввиду каких-либо действий ответчика несовершеннолетней ...фио был причинен моральный вред. Из медицинских документов не следует, что здоровью ...фио был причинен вред в результате испорченного танца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред \ физические или нравственные страдания \ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях , предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 56, 67 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...а Юрия Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио к ...н Анне Викторовне об установлении факта противоправного поведения, обязании принести извинения, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 05.08. 2022 г.