Решение по делу № 2-442/2023 от 15.08.2023

УИД 60RS0017-01-2023-000786-11 Дело № 2-442/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Николаевой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова № 2 УФССП России по Псковской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова № 2 УФССП России по Псковской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнение в ОСП находится сводное исполнительные производства ***-СД, возбужденные в отношении ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 152274 руб. 71 коп., остаток задолженности составляет 42253 руб. 58 коп., сумма исполнительского сбора 132636 руб. 47 коп.

В составе сводного исполнительного производства находятся 13 исполнительных производств.

Обязательства по исполнительным документам должником в полном объеме не исполнены.

В ходе совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имуществ в виде земельного участка с КН *** площадью *** кв.м., расположенного в .... Псковской области.

**.**.****г. постановлением судебного пристава-исполнителя должнику запрещено совершать регистрационные действия, действия по исключению из ЕГРП в отношении указанного имущества.

**.**.****г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику указанного земельного участка.

Со ссылкой на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный в .... Псковской области.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представители заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Относительно ответчика, то направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»,

Тем самым, судебная корреспонденция, направленная ответчику, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, считается доставленной, исходя из разъяснений, изложенных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с чем, ответчик в данной ситуации считает лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.****г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Пскова № 2 УФССП России по Псковской области исполнительные производства в отношении ФИО1 объединены в сводное производство ***-СД.

На **.**.****г. сумма задолженности составила 42253 руб. 58 коп., исполнительский сбор 91382 руб. 89 коп., расходы на совершение исполнительных действий 3521 руб. 35 коп.

Должнику устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановлений.

Однако требования исполнительного документа в полном объеме остаются не исполненными.

При этом в рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем проверено имущество должника, установлено наличие недвижимого имущества в виде земельного участка с КН *** площадью *** кв.м., расположенного в .... Псковской области.

Факт принадлежности указанного имущества должнику подтвержден выпиской из ЕГРП.

Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, государственная регистрация права произведена **.**.****г. ***.

Земельный участок относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

В отношении данного земельного участка **.**.****г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику указанного земельного участка.

Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 217863 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч.1 ст.237 ГК РФ).

В силу п.2 ст.237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

На основании п.3 ст.68 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 ст.4 ФЗ № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду никаких доказательств нуждаемости в данном земельном участке, то есть ответчик, проявляя таковое процессуальное бездействие, самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий своего пассивного поведения.

В то же время в ходе рассмотрения дела обстоятельств, указывающих на невозможность обращения взыскания на земельный участок, установлено не было.

Тем самым у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства, которые не исполнены, иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств перед взыскателем, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено; задолженность остается непогашенной, соответственно погашение задолженности возможно обеспечением обращения взыскания на земельный участок, отвечает принципам соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения.

В целом обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов как должника, так взыскателя, а потому заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью *** кв.м. с КН ***, расположенный юго-восточнее .... Псковской области, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности ФИО1, **.**.****г. года рождения, СНИЛС ***

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.