УИД- 78RS0020-01-2022-003088-46

Дело № 2а-491/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 января 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя заинтересованного лица – Военного комиссариата города Санкт-Петербурга - ФИО1, действующей на основании доверенности № 30 от 30.06.2021 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан, проживающих на территории МО «г.Павловск» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МО «г.Павловск» от 24.05.2022 о призыве административного истца на военную службу, указав в обоснование заявленных требований, что в период весеннего призыва 2022 года проходил мероприятия, связанные с призывом на военную службу. На медицинском освидетельствовании им предъявлялись жалобы ... Поскольку административным ответчиком была нарушена процедура медицинского освидетельствования, приведшая к неверному применению Расписания болезней и определению категории годности к военной службе, обжалуемое решение является незаконным и подлежит отмене.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образов извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявлял.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 КС РФ.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата города Санкт-Петербурга ФИО1 просила в иске отказать, пояснив, что процедура медицинского освидетельствования не была нарушена, обжалуемое решение отменено 15.07.2022 как нереализованное.

Заинтересованное лицо врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал, пояснил, что имеющихся в личном деле призывника медицинских документов было достаточно для определения категории годности административного истца.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЭ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в Военном комиссариате Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга с 21.12.2021.

В ходе проведения медицинского освидетельствования в весенний призыв 2022 года ФИО3 был обследован всеми врачами-специалистами, проведены необходимые анализы и исследования, что подтверждается картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (л.д.21-25).

На основании ст. 47 «б» I Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 решением призывной комиссии от 24.05.2022 ФИО3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3) (л.д.22).

В силу п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

На момент вынесения итогового заключения о категории годности к военной службе в материалах личного дела призывника имелись результаты всех необходимых обязательных диагностических исследований, заполнены листы медицинского освидетельствования и необходимые разделы учетной карты призывника в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от 16.09.2015 № 533, совместного приказа Министра обороны Министра обороны и Минздрава Министра обороны № 240/168 от 23.05.2001 «Об организации медицинского обеспечения граждан Российской Федерации к военной службе».

В листах медицинского освидетельствования, заполненных врачами, отражены жалобы, анамнез, результаты обследований, выполненных по направлению военного комиссариата.

Из материалов дела следует, что на диспансерном учете у врачей по месту жительства административный истец не наблюдается, административным истцом не представлено (л.д.30).

При определении категории годности медицинской комиссией были учтены все необходимые факторы, установлен диагноз – ...

В силу п. 20 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Поскольку у врачей-специалистов не возникло трудностей при вынесении медицинского заключения о годности административного истца к военной службе, имеющихся в личном деле призывника медицинских документов было достаточно для установления категории годности, ФИО3 не был направлен на дополнительные обследования.

Доказательств, свидетельствующих о неправильной постановке диагноза ФИО3 суду не представлено.

Таким образом, представленным личным делом призывника опровергаются доводы административного истца о том, что в ходе медицинского освидетельствования при вынесении заключения о категории годности к военной службе у него имелось заболевание, препятствующее прохождению военной службы.

Вместе с тем, решение призывной комиссии от 24.05.2022 о призыве ФИО3 на военную службу отменено решением призывной комиссии Санкт-Петербурга от 15.07.2022, протокол № 51, как нереализованное в ходе весеннего призыва 2022 года.

С учетом изложенного, поскольку категория годности была определена административному истцу по результатам надлежащим образом проведенного медицинского освидетельствования, не препятствовала прохождению военной службы по призыву, в настоящее время решение призывной комиссии отменено, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 24.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ФИО3 к призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан, проживающих на территории МО «г.Павловск» об оспаривании решения призывной комиссии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 26.01.2023.