УИД 57RS0022-01-2025-002369-51 Производство № 2-1518/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседаний секретарем Тришиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
открытое акционерное общество Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив требования о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что (дата обезличена) в (информация скрыта) час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «(информация скрыта)», г/н (номер обезличен) под управлением ФИО2 с пассажиром ФИО3, и транспортного средства «(информация скрыта)», г/н (номер обезличен), под управлением водителя ФИО1 В соответствии с административным материалом, виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1 Мотивируют, что в результате ДТП транспортное средство «Hyundai Solaris», получило механические повреждения, водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью. На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии (информация скрыта). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО СК «Согласие»» по договору ОСАГО (номер обезличен). Гражданская ответственность водителя «(информация скрыта)», потерпевшего в ДТП, застрахована САО ВСК по договору ОСАГО (номер обезличен). САО ВСК признало произошедшее ДТП страховым случаем, и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. (дата обезличена) ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 400000 руб. в порядке прямого возмещения убытков. (дата обезличена), возместило понесенные убытки в размере 95000 руб. в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью ФИО3, и 225000 руб., в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 (дата обезличена) ООО СК «Согласие» дополнительно возместило понесенные убытки в размере 250 руб., в связи с причинении вреда здоровью ФИО2 Таким образом, ООО СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 720250 руб. На основании изложенного, истец с учетом уточнений, просил суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 720250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19405 руб., в случае не исполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисление и взыскание процентов – день фактического исполнения решения суда.
Протокольным определение суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на тяжелое материальное положение.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе - использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами Главы 48 ГК РФ «Страхование» (п. 2 ст. 927 ГК РФ).
На основании ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 и 4 настоящей статьи.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
На основании п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствие с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При регрессе происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «(информация скрыта)», г/н (номер обезличен) под управлением ФИО2 с пассажиром ФИО3, и транспортного средства «(информация скрыта)», г/н (номер обезличен), под управлением водителя ФИО1
Согласно приговору Орловского районного суда Орловской области от (дата обезличена) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. (информация скрыта) УК РФ.
Согласно материалам выплатного дела, в результате ДТП транспортное средство «(информация скрыта)», получило механические повреждения, водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью. На момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии (информация скрыта).
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ООО СК «Согласие»» по договору ОСАГО (номер обезличен).
Гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyundai Solaris» застрахована САО ВСК по договору ОСАГО (номер обезличен).
САО ВСК признало произошедшее ДТП страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков (ущерб транспортному средству) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.
Как следует из представленных стороной истца материалов, (дата обезличена) согласно платежному поручению (номер обезличен) ООО СК «Согласие» оплатило страховое возмещение ФИО3 в размере 400000 руб.
(дата обезличена) согласно платежному поручению (номер обезличен) ООО СК «Согласие» оплатило страховое возмещение в размере 95000 руб. в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью ФИО3
(дата обезличена) согласно платежному поручению (номер обезличен) ООО СК «Согласие» оплатило страховое возмещение в размере 225000 руб., в связи с причинением вреда здоровью ФИО2
(дата обезличена) согласно платежному поручению (номер обезличен) ООО СК «Согласие» дополнительно оплатило страховое возмещение в размере 250 руб., в связи с причинением вреда здоровью ФИО2
Данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.
Как установлено приговором Орловского районного суда Орловской области от (дата обезличена) ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для взыскания с него в пользу ООО СК «Согласие» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 720250 руб., заявленной стороной истца.
Разрешая требования иска о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает не подлежащими удовлетворению данные требования, как поданные преждевременно, поскольку доказательств, подтверждающих возможность недобросовестности действий ответчика, истцом суду не представлено. Одновременно суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в последующем (в порядке исполнения решения суда).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском ООО СК «Согласие» оплачена государственная пошлина в размере 19405 руб., которая в соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 720250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19405 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение десяти дней с момента рассмотрения дела.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2025 г.
Судья М.В. Богданчикова