Дело № 2-998/2023
УИД 19RS0003-01-2023-001249-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре В.А. Жибиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 чу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, ДАТА истец передал ФИО1 заем в размере <> на срок до августа 2022 г., что подтверждается распиской от ДАТА. В связи с просрочкой возврата суммы займа, им было выдано дополнение к расписке об обязательстве выплаты долга от ДАТА, обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 30.11.2022. Указанная денежная сумма в установленный срок не была возвращена. ФИО13 умер ДАТА. Наследниками после его смерти приходятся дети: ФИО3 и ФИО4 ич, принявшие наследство после его смерти. Просил взыскать солидарно в ФИО3, ФИО4 <>. Взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 14126 руб. 20 коп.
Истец ФИО2 и его представитель истца ФИО7, в зал суда не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
Ответчик ФИО4 признал заявленные исковые требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ФИО2 передал по расписке ФИО1 денежную сумму в размере <> на срок до августа 2022 года.
Согласно дополнительной расписке от ДАТА ФИО1 обязался вернуть <>, взятые в долг у ФИО2 до 30.11.2022.
В соответствии с положениями п.1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями.
Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга ФИО1 не были исполнены, в связи с его смертью ДАТА (свидетельство о смерти №).
Из наследственного дела № следует, что наследниками ФИО1 приходятся его дети – ФИО3, ДАТА рождения и ФИО4, ДАТА рождения.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с тем, что долговые обязательства ФИО1 не были им исполнены, ответчики как наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 14126 руб. 20 коп. солидарно.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 чу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 чу задолженность по договору займа от ДАТА в размере <>.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 чу в пользу ФИО2 госпошлину в размере 14126 руб. 20 коп.
Идентификатор истца ФИО2 – <>.
Идентификатор ответчика ФИО3 – <>.
Идентификатор ответчика ФИО4 В.ча – <>.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.