РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием представителя ответчиков администрации МО Узловский район и финансового управления администрации МО Узловский район по доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района –главы администрации ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1389/2022 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, обществу с ограниченной ответственностью УК «Узловское ЖКХ», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области, обществу с с ограниченной ответственностью УК «Узловское ЖКХ» (далее — ООО УК «Узловское ЖКХ») о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2022 года в 18 часов 30 минут возле дома №1 по ул.Щербакова пос.Дубовка Узловского района Тульской области истец управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №. При движении прямо, со скоростью примерно 50 км/ч, в светлое время суток на транспортное средство по ходу движения машины из-за обочины упало сухое дерево. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 08.07.2022 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно экспертному заключению №№ от 12.07.2022 года, составленному экспертом-техником ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 99000 рублей. За подготовку заключения уплачено 10000 рублей. В адрес ответчиков направлялись телеграммы для извещения о дате проведения осмотра поврежденного транспортного средства, а также претензии, которые остались без ответа.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате падения дерева, в размере 99000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 891,84 рублей, расходы по оплате юридической помощи по составлению претензии в размере 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3170 рублей, а всего взыскать 115061,84 рублей.

От представителя ответчика ООО УК «Узловское ЖКХ» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку упавшее на транспортное средство дерево находилось на обочине дороги, на придомовой территории не произрастало, о поэтому обязанности по его опиловке у управляющей компании не было, в связи с чем управляющая компания не является причинителем вреда истцу и на нее не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба.

Определением Узловского районного суда Тульской области от 15.11.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИП ФИО4, финансовое управление администрации муниципального образования Узловский район.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО3 по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков администрации муниципального образования Узловский район и финансового управления администрации муниципального образования Узловский район по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что администрация МО Узловский район является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку ДТП произошло на автомобильной дороге в п. Дубовка Узловского района, которая находится в реестре муниципальной собственности МО Узловский район, но по соглашению от 31.12.2021 года администрация МО Узловский район передала часть полномочий по решению вопросов местного значения администрации МО Шахтерское, в том числе по содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог это комплекс мер и работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района – глава администрации ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно поступают межбюджетные трансферы на дорожную деятельность, из которых нет средств на опиловку деревьев.

Представитель ответчика ООО УК «Узловское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Установленная данной статьей презумпция вины причинителя вреда предполагает, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно ответчик (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда несет только обязанность по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении, если законом не предусмотрена ответственность без вины.

При этом ответственность, предусмотренная вышеназванной нормой права, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также, причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, гос.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

08.07.2022 года в 18 часов 30 минут управлял своим автомобилем и, в ходе движения со скоростью около 50 км/ч в районе дома №1 по ул.Щербакова пос.Дубовка Узловского района Тульской области, на автомобиль по ходу движения упало сухое дерево, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.

Как усматривается из справки, содержащий сведения об участниках ДТП, сотрудником полиции зафиксированы повреждения следующих элементов автомобиля: левое зеркало заднего вида, левое переднее крыло, капот, правое переднее крыло, крыша, правая передняя дверь, левая передняя дверь, багажник на крыше, лобовое стекло, левая и права передние стойки.

Обстоятельства падения дерева на автомобиль истца подтверждаются административным материалом по факту ДТП от 08.07.2022 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, фотографиями.

Судом установлено и не оспаривалось представителями ответчиков в судебном заседании, что дерево, повредившее автомобиль истца, находилось в пределах территории муниципального образования Шахтерское Узловского района на участке земли, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельного участка подлежит уточнению при межевании.

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (причиненного ущерба) <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ФИО3 обратился к ИП ФИО5

Согласно экспертному заключению №№ от 12.07.2022 года стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для ремонта поврежденного транспортного средства составляет 99000 рублей.

Изучив отчет об оценке, составленный ИП ФИО5, суд считает, что он содержит достаточные сведения, позволяющие определить характеристики поврежденных элементов и самих повреждений, с учетом фактический комплектации автомобиля, закрепленные в том числе фотографическим способом на бумажном и электронном носителях. Установленные экспертом-техником повреждения автомобиля указанным в акте осмотра транспортного средства от 19.07.2022 года, не противоречат механизму ДТП и предоставленным фотоматериалам. Доказательств иного объема и характера повреждений, полученных в результате падения дерева, иного размера ущерба ответчиками суду не представлено. Расчетная часть отчета содержит данные, позволяющие идентифицировать ремонтные воздействия, элементы, агрегаты и материалы по виду, объему и стоимости, примененную формулу, со ссылкой на примененные справочники и методики.

Истцом понесены расходы на составление отчета об оценке в размере 10000 рублей (договор №№ от 19.07.2022 года, чек от 22.07.2022 года), что в силу ст. 15 ГК РФ, включается в состав убытков.

Согласно пункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

В силу пп. 26 п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа отнесены к вопросам местного значения городского округа.

Озеленение территории населенных пунктов предполагает воспроизводство зеленых насаждений, то есть древесно-кустарниковых и травянистой растительности (городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники и т.д.) взамен уничтоженных или поврежденных. Следовательно, полномочие по благоустройству и озеленению территории предполагает и рубку, в том числе санитарную рубку (снос), рубку (обрезку) в целях ухода, а также реконструкцию и пересадку зеленых насаждений.

Из положения п. 6.1 Правил создания охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 г., следует, что обязанность по обеспечению сохранности насаждений, квалифицированного ухода за насаждениями, принятию мер борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечению уборки сухостоя, вырезки сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях, возложена на землепользователей.

Автодорога, вдоль которой росло упавшее на автомобиль истца дерево, -поименованное как сооружение (проезд), протяженностью 1598 м, КН 71:20:011001:1007, местоположением: <...> внесено в реестр муниципального имущества муниципального образования город Узловая Узловского района. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 08.07.2019 года на основании постановления администрации муниципального образования Узловский район.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте муниципального образования Узловский район в сети Интернет по адресу https://uzlovaya.tularegion.ru, в состав муниципального образования Узловский район входит муниципальное образование Шахтерское Узловского района, на территории которого, в свою очередь, располагается пос.Дубовка Узловского района Тульской области.

К полномочиям органа местного самоуправления муниципального образования Шахтерское Узловского района в соответствии с Соглашением о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования Узловский район органам местного самоуправления муниципального образования Шахтерское Узловского района на 2022 год от 30.12.2021 года относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском, наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, в части осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

На реализацию данных полномочий на 2022 года в муниципальном образовании Шахтерское Узловского района предусмотрены межбюджетные трансферы в размере 5 534 607,47 рублей.

Согласно данному Соглашению дорожная деятельность в отношении сооружения (проезд), протяженностью 1598 м, КН 71:20:011001:1007, местоположением: <...> относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципального образования Шахтерское Узловского района.

Данное сооружение (проезд) не относится к общему имуществу многоквартирного дома №1 по ул.Щербакова пос.Дубовка Узловского района Тульской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены к ООО УК «Узловское ЖКХ» необоснованно.

На сайте муниципального образования Шахтерское Узловского района в сети Интернет по адресу http://moshahterskoe.ru размещены «Правила благоустройства территории муниципального образования Шахтерское Узловского района» (далее — Правила Благоустройства), утвержденные решением Собрания депутатов МО Шахтерское от 10.06.2021 года №42-154.

Согласно п.п. 7.2.1. Правил благоустройства улицы и дороги на территории муниципального образования Шахтерское Узловского района по назначению и транспортным характеристикам подразделяются на улицы общемуниципального, общегородского и районного значения, улицы и дороги местного значения.

Обязательный перечень элементов благоустройства на территории улиц и дорог включает в себя, в том числе озеленение вдоль улиц и дорог (п.7.2.2. Правил).

В силу п. 8.1.2. Правил благоустройства благоустройству, уборке и содержанию подлежит вся территория муниципального образования Шахтерское Узловского района и все расположенные на ней здания (включая жилые дома) и сооружения. Содержание в надлежащем состоянии и благоустройство территорий, сооружений осуществляется собственниками земельных участков, сооружений если иное не предусмотрено законом или договором, либо организациями, на которые возложено выполнение данного вида деятельности.

Согласно п. 8.1.3. содержание территорий включает в себя в том числе содержание и уборку дорог и других объектов улично-дорожной сети; обеспечение сохранности зеленых насаждений и уход за ними.

Основной задачей уборки территорий является удаление накапливающихся загрязнений, приводящих к возникновению скользкости, запыленности, ухудшению чистоты атмосферы и эстетического вида, а также обеспечение такого состояния дорог, тротуаров, при котором достигается беспрепятственность работы транспорта общего пользования, безопасное движение пешеходов и транспортных средств. Важнейшим условием качественного выполнения работ является их своевременность (п.8.2.1. Правил).

В соответствии с п.8.2.14 ответственность за организацию и производство уборочных работ в соответствии с настоящими Правилами возлагается: за уборку и содержание проезжей части по всей ширине дорог, площадей, улиц и проездов дорожной сети - на организации, с которыми заключены муниципальные контракты по уборке территории (п.8.2.14.1 Правил), за уборку и содержание придомовых территорий и межквартальных проездов многоквартирных жилых домов - на собственников помещений в МКД, либо на уполномоченные ими организации (п.8.2.14.2 Правил).

Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района утверждал, что обязанности по своевременной опиловке деревьев вдоль автомобильных дорог на территории муниципального образования исполняются надлежащим образом, в подтверждении чего представлен муниципальный контракт №№ на выполнение работ по опиловке деревьев по адресу: <...>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией муниципального образования Шахтерское Узловского района (заказчик) и ИП ФИО4 (подрядчик).

По данному контракту подрядчик обязался выполнить работы по опиловке деревьев по указанным адресам в соответствии с условиями контракта, техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязался принять выполненные работы и произвести их оплату.

Цена контракта составляет 99000 рублей. Финансирование работ по контракту осуществляется за счет средств, передаваемых бюджету муниципального образования Узловский район на выполнение переданных полномочий по проекту «Народный бюджет» за счет субсидий из бюджета Тульской области в сумме 64350 рублей, средств местного бюджета в сумме 14850 рублей, средств населения в сумме 19800 рублей. Работы должны быть выполнены в срок с 04.05.2016 года по 13.05.2016 года. Выполнение данного контракта подтверждается актом о приемке выполненных работ от 06.07.2016 года.

25.04.2022 года между администрацией муниципального образования Шахтерское Узловского района и ИП ФИО4 заключен новый контракт №№ на выполнение работ по валке деревьев пос.Дубовка муниципального образования Узловского района. Местом выполнения работ является в том числе ул.Щербакова пос.Дубовка. Срок выполнения работ с 01.06.2022 года по 15.07.2022 года. Выполнение работ подтверждается актом о приемке выполненных работ от 11.07.2022 года.

Не смотря на представленные ответчиком документы, подтверждающие факт исполнения обязанностей по благоустройству территории поселения, в том числе объектов улично-дорожной сети, перечень аварийных деревьев, подлежащих спилу на территории муниципального образования Шахтерское Узловского района суду не представлен. То, что упавшее на транспортное средство дерево являлось аварийным, подтверждается соответствующими фотоматериалами, на которых усматривается, что упавшее дерево в месте разлома поражено насекомыми-вредителями, трухлявое, на ветвях дерева отсутствует листва, что очевидно не характерно для здорового дерева в летний период времени.

Информационное сообщение о неблагоприятных погодных условиях 08.07.2022 года на территории Тульской области, направленное ГУ МЧС России по Тульской области органам исполнительной власти, органам местного самоуправления и заинтересованным организациям, суд не принимает во внимание, поскольку согласно данному уведомлению неблагоприятные погодные условия в виде грозы, кратковременного дождя, града, при грозе порывов ветра до 12-17 м/с ожидались местами на территории Тульской области, конкретные населенные пункты с неблагоприятными условиями погоды, в том числе пос.Дубовка Узловского района, в информационном сообщении не указаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования Шахтерское Узловского района, как органом местного самоуправления, на который возложена обязанность по надлежащему содержанию объектов улично-дорожной сети и обеспечению сохранности зеленых насаждений на территории пос.Дубовка Узловского района, не предоставлено доказательств, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля в результате падения дерева произошло не по ее вине, а также доказательств того, что к падению дерева привело стихийное бедствие, либо наличие иных обстоятельств, которые могли быть расценены как непреодолимая сила, тогда как бремя доказывания в силу закона лежит на стороне ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание, что размер причиненного падением дерева ущерба ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района в причинении вреда имуществу истца, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч. 3 статья 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб с ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района.

Судебные расходы определены судом ко взысканию в порядке гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрение дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы истца состоят из расходов на отправку телеграмм ответчикам с извещением о дате, времени и месте проведения осмотра поврежденного транспортного средства. Поскольку надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования Шахтерское Узловского района, то с нее в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке телеграммы ответчикам в размере 891,84 рублей. Несение данных расходов подтверждается документально.

Другими необходимыми расходами истца суд также считает расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 10000 рублей (договор №№ от 19.07.2022 года, чек от 22.07.2022 года) и расходы по оплате юридической помощи по составлению претензии в размере 2000 рублей (договор №№ от 22.07.2022 года, чек от 22.07.2022 года), которые также подлежат взысканию с администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил государственную пошлину в размере 3170 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 21.09.2022 года. Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные издержки по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Новомосковским отделением милиции УВД Новомосковского района Тульской области), материальный ущерб в размере 99000 рублей, расходы по проведению оценки в размере 10000 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 891,84 рублей, расходы по оказанию юридических услуг по составлению претензии в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3170 рублей, за счет казны муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Председательствующий И.М. Сафронова