РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 ноября 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при ведении протокола помощников фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6270/2025 по исковому заявлению СНТСН «Машиностроитель-1» к ФИО1 о взыскании платы за приобретение и содержание имущества общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не является членами СНТСН "Машиностроитель-1", однако используют общее имущество СНТСН "Машиностроитель-1", т.е. фактически ведет садоводство в индивидуальном порядке, имеет в собственности земельный участок № 11 с кадастровым номером 50:04:0070309:48. Решениями общего собрания членов СНТСН "Машиностроитель-1" установлена плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования сумма в год на 2022-2023 гг, сроком уплаты 01 августа 2022 года, на 2023-2024 гг – сумма, сроком уплаты до 01 сентября 2023 года и целевой взнос на ремонт дороги сумма, сроком уплаты до 01 января 2024 года. Также, установлен целевой взнос на реконструкцию системы освещения и ремонт общего имущества, входящего в систему АСКУЭ -сумма, сроком уплаты до 15 августа 2023 года. Однако плата не была внесена. Уставом СНТСН "Машиностроитель-1" предусмотрены пени за несвоевременное внесение указанной платы. Решением общего собрания от 20 июля 2024 года утвержден размер годовой платы сумма, сроком до 01 сентября 2024 года. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 2022-2023 гг, 2023-2024 гг, 2024-2025гг в сумме сумма и пени в сумме сумма. С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части пени в размере сумма, расходов по уплате госпошлины сумма, почтовых расходов сумма.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам с учетом надлежащего извещения ответчика и мнения представителя истца.
Согласно ч. 1 - 4 ст. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (который стал действовать с 01.01.2019 г.) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Как следует из письменных материалов дела и не оспорено ответчиком, ответчик не является членами СНТСН "Машиностроитель-1", однако используют общее имущество СНТСН "Машиностроитель-1", т.е. фактически ведет садоводство в индивидуальном порядке, имеет в собственности земельный участок № 11 с кадастровым номером 50:04:0070309:48.
Решениями общего собрания членов СНТСН "Машиностроитель-1" установлена плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования сумма в год на 2022-2023 гг, сроком уплаты 01 августа 2022 года, на 2023-2024 гг – сумма, сроком уплаты до 01 сентября 2023 года и целевой взнос на ремонт дороги сумма, сроком уплаты до 01 января 2024 года.
Также, установлен целевой взнос на реконструкцию системы освещения и ремонт общего имущества, входящего в систему АСКУЭ -сумма, сроком уплаты до 15 августа 2023 года.
Однако плата не была внесена своевременно.
Уставом СНТСН "Машиностроитель-1" предусмотрены пени за несвоевременное внесение указанной платы.
Решением общего собрания от 20 июля 2024 года утвержден размер годовой платы сумма, сроком до 01 сентября 2024 года.
Задолженность составила за период с 2022-2023 гг, 2023-2024 гг, 2024-2025гг в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и пени в сумме сумма.
В период рассмотрения спора, задолженность в сумме сумма ответчиком погашена.
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма.
Частью 9 ст. 14 указанного федерального закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Уставом СНТСН "Машиностроитель-1" (п. 7.7 - 7.7.5) установлены пени за несвоевременную уплату установленных платежей в сумме 3,333% за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.
Истцом с учетом периода просрочки размер пени рассчитан и определен от суммы задолженности. Суд, проверив расчет, признается судом правильным.
Пени в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины сумма и почтовые расходы сумма.
В части требований основного долга сумма в исполнение не приводить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТСН «Машиностроитель-1» к ФИО1 о взыскании платы за приобретение и содержание имущества общего пользования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТСН «Машиностроитель-1» (ИНН <***>) пени сумма, расходы по госпошлине сумма, почтовые расходы сумма.
В части взыскания основного долга сумма решение в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года