№

№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» января 2023 года

г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным решений об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с административным иском с учетом уточнений исковых требований к ФИО10 (далее также – Администрация) о признании незаконным решения ФИО11 от 25.08.2022 г. за № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадью 1137 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Мытищинский г.о., <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №, севернее земельного участка с кадастровым номером № в аренду и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории; признании незаконным п. 39 Сводного заключения (решения) Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений <адрес> Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-О о согласовании отказа в предоставлении ФИО1 услуги предварительного согласования предоставления в аренду земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Мытищинский г.о., <адрес>; возложения на Администрацию городского округа <адрес> обязанность повторно рассмотреть заявку от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка площадью 1137 кв.м.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию городского округа <адрес> за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». К данному заявлению была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала №. На схеме в таблице указаны координаты поворотных точек, а также имеется визуальное отображение места расположения испрашиваемого земельного участка, в отношении которого подано заявление. Заявлению присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ заявление получило статус – отказ и приложено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве обоснований отказа указано, что «Рассматриваемый земельный участок расположен в границах земельных участков №,151 предоставленных Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № физическим лицам в аренду на 49 лет. Граница земельного участка не установлена в соответствии с земельным законодательством. Сведения об оформлении земельных участков в администрации городского округа Мытищи отсутствуют; в соответствии с п. 39 сводного заключения согласован отказ; испрашиваемый земельный участок не обеспечен свободным доступом от земель общего пользования. Размещение автомобильной дороги общего пользования местного значения, обеспечивающий свободный доступ к рассматриваемому земельному участку, утвержденными документами территориального планирования не предусмотрено. Утвержденная документация по планировке данной территории, согласно которой определено развитие улично–дорожной сети, отсутствует. Данные основания административный истец считает не законными».

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

ФИО16 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила возражения на иск и просила иск рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, отзыв на административный иск не представил, о рассмотрении в их отсутствие ходатайство не заявляли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица, привлеченные к делу судом, ФИО5, ФИО7 ФИО18., Комитет лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика – законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия) прав.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействия) административного ответчика необходимо установить совокупность условий – как нарушение положений нормативных актов, так и нарушение обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на подачу административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ не пропущен.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч. ч. 9 и 10 названной статьи, в полном объеме (ч. 8 ст. 226 КАС РФ), иное бы противоречило задачам административного судопроизводство, в частности, на обеспечение доступа к правосудию (ст. 3 КАС РФ).

В соответствии со ст. 39.2 ЗК Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и органами государственной власти <адрес>" <адрес> или уполномоченные им исполнительные органы государственной власти <адрес> осуществляют полномочия органов местного самоуправления муниципальных районов по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Пунктом 6 ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес>", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что органы местного самоуправления муниципальных районов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (пункт 6 части 1). Реализация полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 указанной выше статьи, за исключением выдачи разрешения на строительство, выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства на территории муниципального района, осуществляется при наличии согласия <адрес> или уполномоченных им центральных исполнительных органов государственной власти <адрес>, предоставляемого в порядке, установленном <адрес> (часть 3).

В силу подп. 2 п. 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство имущественных отношений <адрес> является уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, предоставляющим согласие органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального района, городского округа <адрес>, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и органами государственной власти <адрес>", <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> в области земельных отношений", постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о Министерстве имущественных отношений <адрес>" Распоряжением Минмособлимущества от ДД.ММ.ГГГГ №ВР-44 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден временный порядок направления на согласование в Министерство имущественных отношений <адрес> проектов решений, принимаемых органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов муниципальных образований <адрес> в рамках реализации исполнения отдельных государственных полномочий в области земельных отношений по предоставлению земельных участков, об установлении или изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования, в том числе установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков, и переводу земель из одной категории в другую (далее - Порядок).

Указанный Порядок применяется в отношении проектов решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков при поступлении от граждан заявлений о предварительном согласовании предоставления земельного участка, о предоставлении земельного участка, о заключении договора аренды, купли-продажи, безвозмездного пользования земельным участком.

В соответствии с Порядком уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования <адрес> (далее - ОМС) обеспечивает рассмотрение такого обращения с соблюдением сроков, установленных Регламентами предоставления государственных услуг, утверждающими порядок рассмотрения таких обращений, и обеспечивает проверку наличия комплекта документов, установленного соответствующими Регламентами, обеспечивает получение необходимых документов в порядке межведомственного взаимодействия (в случае, если указанные документы не представлены заявителем самостоятельно или не содержатся в материалах дела ОМС) (п.п. 1.1. 1.2. Порядка).

При передаче в аренду земельного участка ОМС обеспечивает проверку земельного участка на предмет выявления на земельном участке объектов капитального строительства, принадлежащих 3-м лицам, и/или бесхозяйных объектов, обеспечивает подготовку проекта решения или проекта Договора или отказывает в оказании услуги при наличии оснований, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, в порядке, установленном соответствующим Регламентом оказания государственных услуг (п.п. 1.3.3. 1.4.Порядка).

Согласно п.п. 2, 2.1. Порядка подготовленный Проект подлежит направлению ОМС в Минмособлимущество. Проект направляется с приложением документов, представленных заявителем, имеющихся в материалах дела ОМС и полученных в результате межведомственного взаимодействия, а также пояснительной записки к Проекту, фототаблицы осмотра земельного участка, картографического материала (иллюстрации границ земельного участка на публичной карте) с указанием смежных земельных участков (категория, вид разрешенного использования), заключения Главного управления архитектуры и градостроительства <адрес> о наличии или отсутствии ограничений оборотоспособности и ограничений в образовании и использовании земельного участка, проекта извещения о проведении аукциона, отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка или права аренды земельного участка, подготовленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", первое заявление гражданина или крестьянско-фермерского хозяйства, поступившие заявления иных граждан и (или) крестьянско-фермерских хозяйств, сведения, подтверждающие опубликование извещения в средстве информации, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - в случае согласования Проекта решения по проведению аукциона по продаже или аукциона на право заключения Договора аренды земельного участка, в том числе с учетом особенностей статьи 39.18 ЗК РФ.

Проект с приложением документов ОМС направляет в Минмособлимущество сопроводительным письмом для рассмотрения Проекта на заседании Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в <адрес> (п. 3 Порядка).

Согласно п.п. 4 - 4.4. Порядка в течение трех рабочих дней с даты направления на МВК Карточки проекта, такой Проект проходит электронное голосование членов МВК. В случае соответствия представленного Проекта Примерной форме, утвержденной постановлением <адрес>, наличия необходимых документов в течение 7 (семи) рабочих дней с даты окончания голосования всеми членами МВК по Проекту в Карточке при условии наличия общих итогов электронного голосования членов МВК, Минмособлимущество оформляет карточку соответствующим решением членов МВК (положительным или отрицательным).

Решения МВК, принятые в результате заочного рассмотрения Проектов могут быть оформлены в виде выписки из протокола заочного заседания МВК, которая оформляется путем автоматической выгрузки Карточки проекта с резолюцией решения, принятого на МВК. Выписка из протокола заочного заседания МВК приравнивается к протоколу заседания МВК по соответствующему вопросу.

Решение МВК подлежит обязательному исполнению ОМС в течение трех рабочих дней с момента его принятия и размещения Карточки проекта с решением МВК в протоколе Модуля.

При изложенном выше нормативном регулировании орган местного самоуправления муниципального района лишен возможности распорядиться земельными участками неразграниченной госсобственности в отсутствие согласия уполномоченного органа субъекта Российской Федерации - Министерства имущественных отношений <адрес>.

Таким образом, в силу названных выше норм закона ФИО17 не обладает самостоятельными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.18 ЗК Российской Федерации, в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

Решением Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-О согласован отказ в предоставлении услуги предварительного согласования предоставления указанного выше земельного участка в аренду ФИО1

Решением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № Административному истцу отказано в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» в отношении земельного участка площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Мытищинский г.о. <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №, севернее земельного участка с кадастровым номером № в аренду и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории.

Из оспариваемого решения ФИО13 следует: рассматриваемый земельный участок расположен в границах земельных участков № предоставленных Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № физическим лицам в аренду на 49 лет. Граница земельного участка не установлена в соответствии с земельным законодательством. Сведения об оформлении земельных участков в администрации городского округа Мытищи отсутствуют.

Разъясняя причины отказа, администрация г.о. Мытищи сослалась на то, что в соответствии с п. 39 сводного заключения согласован отказ; испрашиваемый земельный участок не обеспечен свободным доступом от земель общего пользования. Размещение автомобильной дороги общего пользования местного значения, обеспечивающий свободный доступ к рассматриваемому земельному участку, утвержденными документами территориального планирования не предусмотрено. Утвержденная документация по планировке данной территории, согласно которой определено развитие улично–дорожной сети, отсутствует.

В представленных Возражениях на иск Административный ответчик указал, что выявляется частично совпадения местоположение земельного участка, испрашиваемого ФИО1 и земельного участка №, который был предоставлен ФИО8 в частную собственность. При этом, кроме копии Постановления Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Административный ответчик иных относимых и достаточных доказательств не предоставил, материалы межевого дела отсутствуют. Договор купли-продажи земельного участка, Акт установления нормативной цены земельного участка, План участка с геоданными не предоставлен по причине несохранности у административного ответчика по истечении большого временного периода с 1996 по 2022 год.

Судом дважды направлялся запрос в нотариальную контору ФИО2 о наличие копии договора купли-продажи земельного участка с ФИО8 от 1996 г.-1997 г, на что получен ответ об отсутствии в Архиве Мытищинской государственной конторы <адрес> испрашиваемых документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный земельный участок не обременен правами иных лиц.

В соответствии со ст. 11.10 Земельного кодекса, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно форме схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, а также требованиям к подготовке схемы расположения земельного участка в схеме расположения земельного участка приводятся: условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков); проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости; изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация); сведения об утверждении схемы расположения земельного участка: в случае утверждения схемы расположения земельного участка решением уполномоченного органа указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (приказ, постановление, решение и тому подобное), наименование уполномоченного органа, дата, номер документа об утверждении схемы расположения земельного участка; в случае утверждения схемы расположения земельного участка соглашением между уполномоченными органами указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков.

В соответствии со статьями 22 и 26 Закона № 218-ФЗ под доступом к земельным участкам понимается наличие прохода или проезда от земельных участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута. Отсутствие доступа не является основанием для ограничения в обороте земельного участка.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное обозначение подъезда к испрашиваемому земельному участку. Отсутствие подъезда к земельному участку не является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Также истцом представлена схема наименований улично–дорожной сети в селе Марфино, которой опровергаются доводы администрации г.о. Мытищи о необеспечении свободного доступа от земель общего пользования.

Истцом представлены суду доказательства, указывающие на наличие доступа к испрашиваемому земельному участку посредством заезда через <адрес> и ряд улиц внутри <адрес>, которые присвоены решением Советом депутатов городского округа Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не усматривается, а Ответчиками не доказано нарушение требований статьи 11.9. Земельного кодекса Российской Федерации к образуемым земельным участкам, а также нарушение прав третьих лиц, в частности ФИО8

Иных оснований принятия оспариваемого решения Администрации городского округа Мытищи его текст не содержит.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца в части признания незаконным отказа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1137 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №, севернее земельного участка с кадастровым номером № в аренду и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории; признании незаконным п. 39 Сводного заключения (решения) Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений <адрес> Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-О о согласовании отказа в предоставлении ФИО1 услуги предварительного согласования предоставления в аренду земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №, севернее земельного участка с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Как указывалось судом выше, в отсутствие положительного решения МВК о предварительном согласовании предоставления земельного участка, учитывая установленные судом нарушения процедуры оказания услуги предварительного согласования предоставления земельного участка в аренду, права административного истца должны быть восстановлены путем возложения на Администрацию городского округа <адрес> обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1137 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №,севернее земельного участка с кадастровым номером №, в аренду и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории.

Признать незаконным п.39 Сводного заключения (решения) Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений <адрес> Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-О о согласовании отказа в предоставлении ФИО1 услуги предварительного согласования предоставления в аренду земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> южнее земельного участка с кадастровым номером №, севернее земельного участка с кадастровым номером №.

Возложить на Администрацию городского округа <адрес> обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

Судья Д.А. Слободянюк