УИД – 36RS0020-01-2022-001092-03
Дело № 2-732/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.,
при секретаре Петрушиной А.Н.,
с участием помощника Лискинского межрайонного прокурора Тарасовой М.Г.
истца ФИО1
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 М.Ф.К. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 М.Ф.К. о прекращении права пользования жилым помещением, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В 2016 году она вселила и зарегистрировала в своем доме ФИО2 М.Ф.К., как жену ее сына ФИО30 что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
В сентябре 2021 года брачные отношения ФИО32 и ФИО2 М.Ф.К. прекращены, она забрала свои вещи и выехала, фактическое место жительства не известно. Решением Лискинского районного суда от 13.04.2022 года брак официально расторгнут.
Сославшись на вышеуказанные обстоятельства и на то, что с учетом зарегистрированных лиц несет расходы по коммунальным платежам, просила суд признать ФИО2 М.Ф.К. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 М.Ф.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщила, возражений и доказательств не представила.
В связи с этим суд на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.10.2014 года, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Истец утверждает, что ответчик ФИО2 М.Ф.К. была зарегистрирована в спорном жилом доме, как член ее семьи, однако с сентября 2021 года в спорном жилом доме она не проживает, выехала и забрала все свои вещи, намерений вселиться не предпринимала, членом семьи истца в настоящий момент ФИО2 М.Ф.К. не является, так как семейные отношения с ней прекращены, место нахождение ответчика истцу не известно. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО10
Заочным решением Лискинского районного суда от 13.04.2022 года брак между сыном истца ФИО20 и ФИО2 М.Ф.К. был расторгнут. (л.д. 21-22)
Договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключали, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением, стороны не ведут совместного хозяйства.
Из этого следует, что никакого соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось и доказательств об этом суду не представлено, а поэтому на основании ст. 31 ч.4 ЖК РФ право пользования за ответчиком спорной квартирой не сохраняется и она подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением.
В силу ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. В силу ст. 7 того же закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы в размере 329,36 рублей, а всего 629,36 рублей (л.д. 3, 4-5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2 М.Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 М.Ф.К. по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 М.Ф.К. в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 629 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья