УИД: 32RS0№-58
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2023 года п. Навля Брянской области
Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство РФ, пенсионера, имеющего 3 группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область Навлинский район пгт. Навля <адрес>, паспорт серия 1510 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2022 в 17 час. 20 мин. ФИО1 у <адрес> в п. Навля Навлинского района Брянской области, продал ФИО2 спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон) в бутылке объемом 0,5 л. за 200,00 руб. и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Определением УУП МО МВД РФ «Навлинский» от 15.09.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, по нему назначено административное расследование в отношении ФИО1
По данному факту 19.10.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и материалы дела переданы в Навлинский районный суд Брянской области.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что 13.09.2022 он дал ФИО2 бутылку самогона домашней выработки, объемом 0,5 л. за то, что тот несколько дней назад помог ему погрузить ботву от картофеля в багажник автомобиля, денег за это от ФИО2 он не брал, самогон ему не продавал. Считает, что ФИО2 его оговаривает, но причина ему не известна. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при составлении административного материала сотрудником полиции ему разъяснялись права и обязанности, с заключением эксперта ознакомлен. Он является пенсионером, размер пенсии составляет около 15000,00 руб., иного источника дохода не имеет, является инвалидом 3 группы. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 13.09.2022 ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в отдел полиции для регистрации, в связи с чем был осуществлен выезд по месту его жительства. На перекрестке улиц 10 Танковой Дивизии и ФИО4 <адрес> он встретил ФИО2, в руках которого была бутылка с прозрачной жидкостью. ФИО2 пояснил, что в бутылке находится самогон, который он приобрел за 200,00 руб. у ФИО1 по адресу: <адрес>. Данная бутылка с содержимым была изъята в присутствии двух понятых и направлена на экспертизу, по результатам которой установлено, что жидкость, находящаяся в ней, относится к спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогону). В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при составлении административного материала ему разъяснялись права и обязанности, с заключением эксперта он был ознакомлен. В протоколе изъятия вещей и документов им допущена техническая описка в дате его составления, вместо «13.09.2022» он указал «13.08.2022».
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО3 и свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Из протокола № 1194/Р 0048837 об административном правонарушении от 19.10.2022 следует, что 13.09.2022 в 17 час. 20 мин. ФИО1 у <адрес> в <адрес>, продал ФИО2 спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон) в бутылке объемом 0,5 л. за 200,00 руб. и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1194/Р 0048837; протоколом изъятия вещей и документов от 13.09.2022, при этом указание в нем даты его составления 13.08.2022, расцениваю как техническую описку, что при рассмотрении дела также подтвердил УУП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО3, в связи с чем данное обстоятельство не является основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством по делу; заключением экспертов № 4895 э, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 46,7 % об. и другими материалами дела
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в сентябре 2022 года, это был вторник, точную дату не помнит, он был обязан явиться в отдел полиции для регистрации, но не пошел, так как приболел. Он решил сходить на «точку» приобрести самогона. Пошел к ФИО1 по адресу: <адрес>, где последний продал ему бутылку самогона, он отдал ему 200,00 руб., при этом 80,00 руб. в счет долга, а 120,00 руб. за самогон. Неприязненного отношения у него к ФИО1 нет, причин для оговора также не имеется.
При оценке показаний свидетеля ФИО2, суд учитывает их последовательность, отсутствие существенных противоречий и соответствие иным исследованным судом доказательствам, а также отсутствие каких-либо оснований для оговора, поэтому данные показания признаются судом достоверными. При этом, свидетель ФИО2 был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ему также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказана.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничную торговлю спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а так как правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то установленный законом срок привлечения к административной ответственности не истек.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении административного наказания ФИО1, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, не повлекшего за собой негативные последствия, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.
При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:
1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:
без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;
с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками;
без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;
без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;
без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;
с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
2) алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;
3) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом;
4) сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности;
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах, спиртосодержащая продукция и пластиковая бутылка, изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прозрачной жидкостью, подлежит уничтожению в установленном порядке.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствия вредных последствий, данных о личности правонарушителя и его имущественного положения (является пенсионером и инвали<адрес> группы, размер пенсии составляет около 15000,00 руб.), суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ без конфискации спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.
Штраф подлежит перечислению: МО МВД РФ «Навлинский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 324501001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Навлинский районный суд Брянской области.
Спиртосодержащую продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.09.2022 и пластиковую бутылку объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью направить на уничтожение в установленном порядке.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Цыганок