Дело № 2-2331/2022

78RS0001-01-2022-000106-08

Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты по договору в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 13 950 руб., проценты по договору в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 39 999 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 руб. 50 коп.

В обоснование предъявленного иска ООО «Юнона» ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ООО «МКК «РУКО» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXX на сумму 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3 % за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей. В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом заемщик до настоящего времени не исполнил. XX.XX.XXXX между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования.

Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ООО «МКК «РУКО» и ФИО1 заключён договор потребительского займа (микрозайма) XXX, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб.; первый срок возврата займа XX.XX.XXXX; второй срок возврата займа XX.XX.XXXX (л.д.13-15).

В соответствии с п.4 настоящего договора процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых:

- 547,5% годовых (1,5%) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;

- 549% годовых (1,5%) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366;

- 1 095% годовых (3%) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;

- 1 098% годовых (3%) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

В соответствии с п. 8.1 настоящего договора заемщик подтверждает, что с Правилами предоставления займов ООО «МКК «РУКО», с общими условиями договора займа ознакомился и согласен.

В соответствии с п.12 настоящего договора при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

XX.XX.XXXX между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения; на момент заключения настоящего Договора сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем Дополнительном соглашении (л.д.29-30).

XX.XX.XXXX ООО «МКК «РУКО» и ООО «Юнона» подписали дополнительное соглашение XXX к договору об уступке прав требования от XX.XX.XXXX, по условиям которого цедент уступает цессионарию обязательства по договору микрозайма XXX от XX.XX.XXXX в размере 30000+13950 (л.д.44-46).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по основному долгу составила 30000 руб., по процентам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет 13 950 руб., за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет 39 999 руб. 99 коп. (л.д.8-9).

В материалы дела стороной ответчика представлена квитанция к приходному кассовому ордеру 2535/012-1/78 от XX.XX.XXXX с назначением платежа: частичная оплата процентов по договору XXX от XX.XX.XXXX, на основании договора XXX от XX.XX.XXXX на сумму 18 074 руб. 99 коп. (л.д.72).

Также стороной ответчика в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру 1531/632/78 от XX.XX.XXXX с назначением платежа: частичная оплата процентов по договору XXX от XX.XX.XXXX, на основании договора XXX от XX.XX.XXXX на сумму 7000 руб. (л.д.73).

В представленном истцом расчете не отражен платеж ответчика от XX.XX.XXXX на сумму 18 074 руб. 99 коп., а также не отражен платеж ответчика от XX.XX.XXXX на сумму 7000 руб.

При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами договора потребительского займа (микрозайма), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) XXX от XX.XX.XXXX в размере просроченного основного долга – 30 000 руб., не усмотрев оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 13 950 руб., ввиду внесения ответчиком оплаты по процентам.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 718 руб. 50 коп., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.47).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в части, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Юнона» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года