дело № 2-751/2022

(УИД 25RS0015-01-2022-001143-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 30 августа 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), указало, что между ПАО КБ «Восточый» и ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере руб., на срок мес., до , под % процентов годовых.14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов не исполнил. заемщик умер. Согласно ответу нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО, после смерти заемщика заведено наследственное дело №. В предоставлении иной информации отказано на основании ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Информацией о круге наследников истец не обладает, в связи с этим банк, с учетом отсутствия сведения о лицах, принявших наследство, просил взыскать с наследников ФИО сумму задолженности в размере 315 402,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 354,03 руб.

Определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 01.08.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Дальнегорского городского округа Приморского края, а также Территориальное управление Росимущества в Приморском крае.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ПредставителиТерриториального управления Росимущества в Приморском крае, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк»,представителей ответчиков Территориального управления Росимущества в Приморском крае,администрации Дальнегорского городского округа Приморского края,в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, которые о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела,руководствуясь требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, исходя из заявленных истцом требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являютсяпринятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что между ПАО КБ «Восточый» и ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере руб., на срок мес., до , под 9 % процентов годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме выдав ФИО кредит, на счет №, в сумме руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского - .

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 07.06.2022 года общая задолженность по кредитному договору №составила 315 402,79 руб., из которой: 279 349,65 руб. – задолженность по основному долгу, 36 053,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

По запросу суда было предоставлено уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах на объекты недвижимого имущества по состоянию на 05.08.2022 года, правообладателем бы которого являлся ФИО.

Кроме того, по запросу суда также были предоставлены ответы УМВД России по Приморскому краю, согласно которой транспортных средств в федеральной информационной базе данных ФИС ГИБДД-М за ФИО не зарегистрировано.

Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк, предоставленному также по запросу суда, следует, что на имя физического лица – ФИО, в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов, вместос тем остаток по счетам, по состоянию на 09.08.2922 года, является нулевым.

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО, по заявлению ФИО, последняя отказалась от доли на наследство, причитающейся по закону, после умершего ее ФИО

В рамках наследственного дела свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавалось, какие-либо лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кредитор наследодателя имеет право предъявить свои требования к наследникам умершего заемщика, только при условии, если наследник должника принял наследство, при этом требования могут быть заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Принимая во внимание, что доказательств наличия у наследодателя ФИО наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, а также доказательств фактического принятия ФИО наследственного имущества полностью или в какой-либо его части, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, и на основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

В удовлетворении искового заявления к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (ИНН ) и администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (ИНН ) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Е.С. Салмина