№ 2-3220/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 02 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Е.Г. Гончаровой,
при секретаре А.В. Миногиной,
с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Пивоваровой О.К.,
с участием представителя истцов ФИО1, действующего на основании доверенностей, представителя ответчиков ФИО2, действующей на основании ордеров,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в лице законного представителя ФИО6, ФИО10, в лице законного представителя ФИО6 о признании не приобретшем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доли на жилое помещение, двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже, одноэтажного, одноквартирного дома, литер В, общей площадью 52 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2007 г. и свидетельством о праве на наследство по закону от 28.07.2022 г., втором собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО5 -1/4 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из ЕРГН от 29.07.2022 г. В данной квартире согласно справке от 10.08.2022 г. выданной администрацией Южного округа г. Оренбурга на основании домовой книге зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник ? доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник ? доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО6 и его дети ФИО9, ФИО10, а также ФИО7, ФИО8 не являются членами семьи истцов, по адресу: <адрес> не проживают, не несут бремя содержания жилого помещения. Какого –либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением истцами не заключалось. Предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением отсутствуют. Вышеуказанные лица были прописаны ранее, когда собственником ? доли был отец истцов ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже, одноэтажного, одноквартирного дома, литер В, общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
Уточнив исковые требования окончательно просили признать ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже, одноэтажного, одноквартирного дома, литер В, общей площадью 52 кв.м по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и окончательно просила удовлетворить требования. Пояснила суду, что ответчики не являются членами семьи истца, вышеуказанные лица были прописаны отцом истцов ФИО6 и приходятся родственниками умершего мужа.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не представили.
Суд, выслушав мнение представителей истцов и ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, предоставлять помещение для проживания иным лицам на основании договора.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом РФ.
Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений с собственником, в частности следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года и выписки из ЕГРН от 29.07.2022 года, жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже, одноэтажного, одноквартирного дома, литер В, общей площадью 52 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит ? доли на праве собственности ФИО3 Также собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из ЕРГН от 29.07.2022 г.
Согласно свидетельству о рождении I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ года Князян Р,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении I-РА №от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6 и ФИО4.
Из справки, выданной администрацией Южного округа г. Оренбурга от 10.08.2022 г. на основании домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник ? доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник ? доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по адресу: <адрес>, не проживают, общее хозяйство стороны не ведут, отсутствуют и такие характеризующие семейные отношения, личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, отсутствуют родственные связи между истцами и ответчиками.
Из показаний свидетеля ФИО4 данных в судебном заседании следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> котором живет его сестра ФИО4 с детьми находится в аварийном состоянии, дом закрыт, в настоящее время там никто не проживает. Ответчиков не знает, они никогда не проживали в вышеуказанном помещении.
Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, поскольку ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в дом не вселялись, не проживали, расходов по оплате жилищно–коммунальных услуг не несут, вещей не хранят, истцы не намерены предоставлять право на проживание ответчикам, каких либо общих интересов с ответчиками у истцов не имеется, ответственности не имеется, общего хозяйства не ведут, ответчики не являются членами семьи истца, или собственниками дома, соглашения между сторонами о сохранении данным ответчикам права пользования жилым помещением не имеется, фактически в доме не проживают и не проживали, не вселялись и не изъявили своей воли в намерении проживать в доме в будущем, в связи с чем, у ответчиков отсутствуют предусмотренные жилищным и гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Регистрация ответчиков не является законным основанием для сохранения за ними права пользования данным жилым помещением.
Доказательств, которые бы опровергали указанные обстоятельства, суду не представлено.
В связи с чем, суд признает ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации в жилом помещении, принадлежащем иному лицу, не порождает возникновения каких – либо прав на него. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В данном случае на регистрирующие органы возложена лишь обязанность удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчики, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Тем самым решение является основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в лице законного представителя ФИО6, ФИО10, в лице законного представителя ФИО6 о признании не приобретшем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением двухкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже, одноэтажного, одноквартирного дома, литер В, общей площадью 52 кв.м, по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Г. Гончарова
Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2022 года.