Дело ...

УИД 16RS0...-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта,

установил:

Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – Минтруда РТ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, указав, что ФИО1 обратилась с заявлением в Управление социальной защиты в городе Набережные Челны, являющийся территориальным органом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Решением Управления социальной защиты в городе Набережные Челны была оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере ... рублей на приобретение основных и оборотных средств для организации самозанятости, предусмотренных бизнес-планом. Предусмотренная вышеуказанным социальным контрактом государственная социальная помощь в сумме ... рублей была перечислена на счет ответчика в полном объеме. В настоящее время ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в сумме ... рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица - ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

Положением, утвержденным Постановлением КМ РТ от ... ... «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» установлен порядок оказания государственной социальной помощи.

Малоимущим семьям, имеющим в своем составе трудоспособных граждан, и малоимущим одиноко проживающим трудоспособным гражданам, имеющим среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в ... для соответствующих социально-демографических групп населения, в целях стимулирования их активных действий по преодолении трудной жизненной ситуации государственная социальная помощь оказывается основании социального контракта, то есть на основании соглашения, которое заключается между гражданином и управлением (отделом) социальной зашиты Минтруда РТ в муниципальном районе по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной зашиты населений обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь (то есть предоставить либо ежемесячное социальное пособие, либо единовременную денежную выплату), гражданин - реализовать предусмотренные программой социальной адаптации и обязательные для реализации мероприятия, которые направлены на преодоление ими трудной жизненной ситуации (часть 1 статьи 8, части 1,3 статьи 8.1, статьи 11, 12 Федерального закона от ... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункты 1.1, 1.5, 4.1, 4.3 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» от ... ...).

Размер единовременной выплаты, предусмотренной социальным контрактом на оказание государственной социальной помощи в индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, определяется с учетом мероприятий программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина), но не может превышать ... рублей (пункт 1.11 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» от ... ...).

Заключение социального контракта осуществляется после утверждения межведомственной комиссией программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина) (пункт 4.2 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» от ... ...).

Управление (отдел) социальной защиты Минтруда РТ в муниципальном районе в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (часть 2.1 статьи 10 Федерального закона от ... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункт 1.1 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в ...» от ... ...).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Решением ... от ... УСЗ в ... ответчику оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме ... рублей на приобретение основных и оборотных средств для организации самозанятости, предусмотренных бизнес-планом.

Социальный контракт между ответчиком и УСЗ в ... заключен ... на срок до ....

Согласно программе социальной адаптации ответчику предусмотрены следующие мероприятия: регистрация в качестве самозанятого; предоставление сведений (выписки из личного кабинета) о ведении деятельности в качестве ИП, самозанятого; приобретение основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности или в целях самозанятости; представление документов, подтверждающих приобретение основных средств в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, или в целях самозанятости; организация самозанятости.

По утверждению истца ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены.

Истцом в материалы дела представлены копии счет-фактур ... от ... и квитанции к приходно-кассовому ордеру ... от ... на сумму ... руб. продавец ООО «...».

Согласно ЕГРЮЛ ООО «...» розничной торговлей товаров, представленных в счет-фактуре не занимается.

В ФНС России было направлено письмо ... от ... для проведения проверки ООО «...». Основным видом деятельности ООО «...» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (продажа в том числе розничная, оборудования для пошива и раскроя не осуществляется), за ООО «...» контрольно-кассовая техника не зарегистрирована.

ФИО1 представлено договор аренды помещения ... от ... и чек по операции от ... на сумму ... руб., как перевод за аренду помещения. Однако договор заключен позже произведенной оплаты.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования ... госпошлина в размере 11 250 рублей, от уплаты которой истец был освобожден согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (...) в качестве возмещения единовременной денежной выплаты по социальному контракту от ... в сумме ...) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ... в сумме ...) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Диярова Л.Г.