50RS0031-01-2022-01857-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 653 343,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 833,43 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 11,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика. В связи с неисполнением требований кредитного договора, а именно: нарушения его существенных условий, у ответчика перед Банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 343,14 руб. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, долг по настоящее время не погашен, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты долга или его части и иных возражений не представил, был извещен о слушании дела, доказательств уважительности причины не явки не представлено.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ не явка ответчика признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 11,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика.

Факт заключения договора, а также получение и использование денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика. Информация о стоимости кредита, условия его предоставления, график платежей ответчиком получены, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1.4 кредитного договора, за использование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1., 2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязан уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что сумма ежемесячного платежа составляет 22 194 руб.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал систематически исполнять обязательства по возврату кредита, допускал отступление от условий кредитного договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 343,14 руб., из которых: сумма основного долга – 538 938,61 руб.; сумма процентов по кредиту – 20 690,97 руб.; сумма штрафов – 3 713,56 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, уплате неустойки, которое не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Представленный истцом расчет, суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 8 833,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС, к/п №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 343,14 руб., госпошлину в возврат в размере 8 833, 43 руб., а всего 572 176 (пятьсот семьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 г.

Судья: