Решение по делу № 2-2049/2023 от 11.05.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-2049/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 13775913, образовавшуюся с 16.08.2021 года по 23.08.2022 года в сумме 117 370,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 547,42 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 16.08.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 13775913 путем отправления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 55 000 руб. на 126 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017 года, заключенному между ООО СК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей: общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4 правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору анкету-заявление.

В соответствии с п. 4.1 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

23.08.2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 13775913, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 года и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от 23.08.2022 года.?

23.08.2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требования) по договору займа № 13775913, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 года и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-43.08.22 от 23.08.2022 года.

23.08.2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 13775913, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требования) №43/08-1 от 23.08.2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 43/08-1 от 23.08.2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 16.08.2021 года по 23.08.2022 года (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 117 370,54 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 49 939,48 руб.; сумма задолженности по процентам – 64 563,96 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2 867,10 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестром соответствующих почтовых отправлений (л.д. 7-8).

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (42-43), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела (л.д. 41 оборот), заявлений не сделала.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Статьями 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена письменная форма договора займа.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 была подписана оферта ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа № 13775913 (заключение договора потребительского займа) от 16.08.2021 года, при помощи простой электронной подписи с использованием номера мобильного телефона (л.д. 17 оборот-18, 23 оборот).

По условиям договора потребительского займа сумма займа составила 55 000 руб., со сроком возврата 126 дней с момента передачи денежных средств, со следующей процентной ставкой: с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) -365,0 % годовых; с 73 дня срока займа по 73 день срока займа (включительно) -2,77 % годовых; с 74 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно)-0,00 % годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа-365,00 % годовых (л.д. 16).

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей по договору 9. Первый платеж в сумме 10 064,73 руб. уплачивается 30.08.2021 года. Последующие платежи в сумме 10 064,73 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (л.д. 16 оборот).

В силу п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита ООО «МФК» Мани Мен» (л.д. 17).

Способ получения денежных средств в размере 55 000 руб. указан в п. 17 индивидуальных условий в виде перечисления на карту заемщика № 458443******1594 (л.д. 17 оборот).

16.08.2021 года кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 181 оборот), а также информацией о транзакции на л.д. 15.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ООО МФК «Мани Мен» выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 55 000,00 руб., однако ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила, по данному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 21-23).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа, займодавец вправе с согласия заемщика полностью или частично передать свои права требования по настоящему договору любому третьему лицу. Своей подписью договора займа заемщик выразил свое согласие на реализацию указанного права займодавцем. При реализации передачи права требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в срок, установленный законодательством, начиная со дня уступки права по адресу зарегистрированной электронной почты и/или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете заемщика. Заемщик информирован о возможности запрета уступки прав (требований) третьим лицам по договору потребительского займа способом, описанным в общих условиях (л.д. 12).

23.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор № ММ-Ц-43-08.22 возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» принимает в полном объеме права требования к должникам цедента (л.д. 24-25).

В числе уступлен договор № 13775913, заключенный 16.08.2021 года с ФИО1, что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) (л.д. 13 оборот).

23.08.2022 года между ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор № ММ-Ц-43-08.22 возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» уступает, а ООО «Аврора Консалт» принимает в полном объеме права требования к должникам цедента (л.д. 25-26).

В числе уступлен договор № 13775913, заключенный 16.08.2021 года с ФИО1, что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) (л.д. 14).

23.08.2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Консалт» заключен договор № 43/08-1 возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО «Аврора Консалт» уступает, а ООО «АйДи Консалт» принимает в полном объеме права требования к должникам цедента (л.д. 26-27).

В числе уступлен договор № 13775913, заключенный 16.08.2021 года с ФИО1, что подтверждается приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) (л.д. 14 оборот).

В соответствии с ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

23.08.2022 года ООО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности в размере 117 370,54 руб. по состоянию на 23.08.2023 года из которой: сумма основного долга – 49 939,48 руб., сумма долга по процентам – 64 563,96 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – 2 867,10 руб. (л.д. 13).

Поскольку ответчик задолженность в полном объеме перед ООО «АйДи Коллект» не погасил, истец 01.11.2022 года обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за период с 27.09.2021 года по 23.08.2022 года в размере 117 370,54 руб.

09.01.2023 года мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ от 21.11.2022 года о взыскании указанной задолженности, отменен.

С момента подачи данного иска в суд и в ходе рассмотрения дела ответчиком, во исполнение ст. 56 ГПК РФ, не представлено контррасчета, и размер задолженности ответчиком также не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, поскольку доказательства оплаты задолженности по договору потребительского займа ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 13775913, за период с 16.08.2021 года по 23.08.2022 года в размере 117 370,54 руб. из которых: сумма основного долга – 49 939,48 руб., сумма долга по процентам – 64 563,96 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – 2 867,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,41 руб. (л.д. 11), почтовые расходы в размере 74,4 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 13775913 за период с 16.08.2021 года по 23.08.2022 года в размере 117 370,54 руб. из которых: сумма основного долга – 49 939,48 руб., сумма долга по процентам – 64 563,96 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – 2 867,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 547,41 руб., почтовые расходы в размере 74,4 руб., а всего взыскать – 120 992,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2049/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2023-001950-74

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.