77RS0016-02-2025-008112-50
№ 5-0250/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 18 апреля 2025 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2025 года примерно в 12 час. 15 мин. на платформе станции метро адрес адрес, расположенной по адресу: адрес ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, факт нарушения общественного порядка оспаривал.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что 16 апреля 2025 года примерно в 12 час. 15 мин. на платформе станции метро адрес адрес, расположенной по адресу: адрес ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0561661 от 18 апреля 2025 года;
- рапортом полицейского 1 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 16 апреля 2025 года;
- протоколом об административном задержании, согласно которому 16 апреля 2025 года ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями полицейского 1 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 16 апреля 2025 года;
- письменными объяснениями полицейского 1 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 16 апреля 2025 года;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, приведенные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные в рапорте, являются правдивыми, согласуются с иными доказательствами.
При даче письменных объяснений, свидетели фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии у свидетелей причин для оговора ФИО1 отсутствуют.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, а именно: 16 апреля 2025 года примерно в 12 час. 15 мин. на платформе станции метро адрес адрес, расположенной по адресу: адрес ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа действия квалифицированы правильно.
Пояснения ФИО1 оспаривавшего совершение административного правонарушения, суд расценивает как позицию защиты, направленную на уклонение от административной ответственности, которая опровергается совокупностью исследованных доказательств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленное отягчающее ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.
Срок назначенного наказания исчислять с 12 час. 15 мин. 16 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на 1 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Куликова