Решение по делу № 2А-3446/2022 от 08.12.2022 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0010-01-2022-006050-71

дело № 2а-3446/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Георгиевск 08 декабря 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.О.,

с участием

помощника Георгиевского

межрайонного прокурора Ли Е.А.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Главного управления МВД России по Ставропольскому краю к Череповской Кукле Антоновне о продлении пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

установил:

Главное управление МВД ФИО2 по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ФИО4 суду сообщил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Украина, гражданка Республики Украина, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-92-НВ ФИО1, гражданке Республики Украина, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен сроком на 10 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено ФИО2 № о депортации за пределы Российской Федерации.

Согласно справке ФКУ ИК-7 ФИО2 по <адрес>, ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании ФИО2 ОМВД ФИО2 по Советскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещена в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД ФИО2 по <адрес>) на срок не превышающий 48 часов с момента составления акта приема-передачи о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение.

ФИО1 не имеет действительных документов, позволяющих ей исполнить ФИО2 ГУ МВД ФИО2 по <адрес>.

ФИО2 Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД ФИО2 по <адрес> сроком до 06.12. 2022 года.

С целью надлежащего контроля за пребыванием административного ответчика до исполнения ФИО2 о депортации, а также подготовки документов, необходимых для исполнения ФИО2, представитель Главного управления МВД ФИО2 по <адрес> ФИО4 в административном исковом заявлении просит суд продлить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД ФИО2 по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явился, представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая надлежащее извещение административного истца, руководствуясь частью 3 статьи 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, письменно изложившего свою позицию по делу.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления, пояснив, что на Украине проживает ее семья, кроме того у нее имеется заболевание глаз, диагностировать и лечить которое в Центре не представляется возможным, оснований для удержания ее в Центре не имеется.

Помощник Георгиевского межрайонного прокурора Ли Е.А. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которому на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», необходимо продлить ФИО1 срок содержания на срок, требуемый административным истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 268 КАС РФ, административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого, рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает ФИО2, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное ФИО2 в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает ФИО2 о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, ФИО2 об его реадмиссии.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, могут быть переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке, предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Украина, гражданка Республики Украина, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено ФИО2 № о депортации за пределы Российской Федерации.

ФИО1 не имеет действительных документов, позволяющих ей исполнить ФИО2 ГУ МВД ФИО2 по <адрес>.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий депортации содержится в специальных учреждениях до исполнения ФИО2 о депортации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а равно продление такого содержания, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина. Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для продления срока депортации не основательны, поскольку ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-92-НВ о нежелательности пребывания в Российской Федерации, ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о депортации за пределы Российской Федерации, административным ответчиком в установленном порядке не обжалованы и не отменены. Заболевание ФИО1 не препятствует пребыванию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД ФИО2 по <адрес>.

С учетом принятого ФИО2 о депортации ФИО1, которое невозможно исполнить в связи с объективными обстоятельствами, так как отсутствуют документы, необходимые для выезда иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД ФИО2 по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ для завершения процедуры ее депортации.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Главного управления МВД ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о продлении пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении - удовлетворить.

Продлить срок содержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД ФИО2 по Георгиевскому городскому округу <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение десяти дней.

(Мотивированное ФИО2 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Е.В. Сафонова