Дело № 2-889/2023
47RS0002-01-2023-001063-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 16 ноября 2023 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Красильникова А.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО7 действующей на основании п. 6 ст. 53 ГК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № города С-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака рождена дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оплачивать расходы на обучение и лечение дочери сверх суммы, выплачиваемой в качестве алиментов. Ответчик был обязан оплачивать фактически понесенные расходы на ребенка в полном объеме. Однако, ответчик в добровольном порядке указанные расходы не оплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ год истец понесла расходы на лечение и обучение дочери в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Выслушав объяснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двух детей- одной трети, на трех и более детей- половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с частью 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Исходя из вышеназванных норм Семейного Кодекса РФ следует, что законодатель установил размер алиментов и возможность взыскания дополнительных расходов на содержание ребенка в судебном порядке при отсутствии соглашения между родителями.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 и ФИО1 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать ФИО1 алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО4 в размере <данные изъяты>. ежемесячно, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно. Сверх указанной суммы, в силу ст.86 СК РФ, ФИО1 оплачивает расходы по обучению и лечению несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а также отдых ребенка в летний период или во время каник<адрес> этом, суммы, потраченные на лечение и обучение оплачивает плательщик алиментов в размере фактически произведенных расходов, а суммы на отдых ребенка оплачиваются по соглашению сторон.
Условия соглашения действуют с ДД.ММ.ГГГГ на срок, на который сохраняются алиментные обязательства по содержанию родителями несовершеннолетних детей.
При этом, в соглашении отсутствуют условия, при которых ответчик оплачивает истцу фактически понесенные расходы по лечению и обучению несовершеннолетней дочери.
Из пояснений истца и ее представителя следует, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке уклоняется от возмещения понесенных дополнительных расходов по обучению и лечению дочери.
В подтверждение данных расходов истцом предоставлены реестр счетов и услуг ООО «АВА-Петер» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, справка об оплате медицинских услуг в размере <данные изъяты>, договор возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму <данные изъяты>, перечень платных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор об оказании возмездных (медицинских) услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, направительный бланк смета от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму <данные изъяты>, счет на оплату ООО «АВА-Петер» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму <данные изъяты>, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, кассовый чек на сумму 2 <данные изъяты>, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, кассовый чек на сумму <данные изъяты>,, направительный бланк смета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ,, договор возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату медицинских услуг от ООО «АВА-Петер» ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, справка об оплате медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор возмездного оказания медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский чек на оплату образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не предоставил свои возражения по расчету дополнительных расходов на лечение и образование.
Принимая во внимание, что в заключенном соглашении стороны не конкретизировали дополнительные расходы по обучению, то суд принимает вышеназванные доказательства допустимыми.
Таким образом, судом установлен факт оплаты истцом расходов по лечению и обучению несовершеннолетней дочери в размере в <данные изъяты>, доказательств того, что данные расходы были возмещены ответчиком материалы дела не содержат.
Заключенное соглашение сторонами не оспорено и является действующим, доказательств обратного суду представлено не было.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств согласно заключенному соглашению по возмещению истцу фактически понесенных расходов по лечению и обучению несовершеннолетней дочери за период с с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Волосовского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 5 690 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2023 года.