№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 11 июля 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «Сокол» по строительству и эксплуатации овощехранилищ и гаражей для индивидуальных владельцев к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

истец кооператив «Сокол» по строительству и эксплуатации овощехранилищ и гаражей для индивидуальных владельцев (далее – кооператив «Сокол») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом кооператива и владельцем овощехранилища № площадью <данные изъяты>. Вместе с тем, последний систематически нарушает Устав кооператива, своевременно членские и целевые взносы не оплачивает, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>

С последующим уточнением иска истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, сумму удорожания (пени) в размере <данные изъяты>, сумму целевых взносов в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в порядке уточнения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца кооператива «Сокол», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 73), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратился.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 6.1 Устава, высшим органом управления кооперативом «Сокол» является общее собрание его членов или собрание уполномоченных.

Пунктами 6.7, 6.8 Устава установлено, что правление кооператива осуществляет мероприятия, направленные на выполнение решений общего собрания. К полномочиям правления кооператива относится установление ответственности членов кооператива за несвоевременное внесение взносов, установленных общим собранием.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является членом кооператива «Сокол» и владельцем овощехранилища № площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Решением общего собрания членов кооператива «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на ремонт кровли овощехранилищ в размере <данные изъяты>, подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Решением общего собрания членов кооператива «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен членский взнос на овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, гаражный бокс – <данные изъяты> (л.д. 27-28).

Решением общего собрания членов кооператива «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на ремонт овощехранилищ в размере <данные изъяты> для членов кооператива, владеющих овощехранилищами и целевой взнос в размере <данные изъяты> на ремонт дороги общего пользования для членов кооператива, владеющих гаражами. Членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, гаражный бокс - <данные изъяты>. Указанным решением председатель правления наделён полномочиями в случае увеличения МРОТ самостоятельно вносить изменения в штатное расписание и смету, без решения общего собрания кооператива (л.д. 29-30).

Приказом председателя Правления кооператива «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением МРОТ повышен членский взнос ДД.ММ.ГГГГ овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, гаражный бокс - <данные изъяты> (л.д. 31).

Решением очередного общего отчетно-перевыборного собрания членов кооператива «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ в размере: овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, овощехранилище <данные изъяты> - <данные изъяты>, гаражный бокс - <данные изъяты>. Принято решение о взыскании задолженность по членским взносам с должников за прошедшие годы, производя расчёт исходя из суммы членского взноса текущего периода ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 32-33).

Решением Правления кооператива «Сокол», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.8 Устава установлена ответственность членов кооператива, своевременно не оплативших членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ. и предыдущие годы в виде целевого взноса в размере <данные изъяты> (л.д. 34).

В соответствии с п. 5.3 Устава член кооператива обязан своевременно и в полном объёме уплачивать членские, целевые и другие взносы, установленные решением общего собрания. В случае несвоевременного внесения средств член кооператива уплачивает кооперативу удорожание в размере 0,5 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы взносов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом по оплате членских и целевых взносов, пени, а также доказательства того, что им произведено отчуждение спорного здания овощехранилища.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу кооператива «Сокол» задолженности по членским взносам, суммы удорожания, суммы целевых взносов, суммы расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> данный судебный приказ отменён по поступившим возражениям должника относительного его исполнения (л.д. 51-52).

В связи с изложенным суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, суммы удорожания (пени) в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по уплате целевых взносов в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу кооператива «Сокол» (л.д. 36, 37 82).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кооператива «Сокол» по строительству и эксплуатации овощехранилищ и гаражей для индивидуальных владельцев к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу кооператива «Сокол» по строительству и эксплуатации овощехранилищ и гаражей для индивидуальных владельцев (№) сумму задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, сумму удорожания (пени) в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате целевых взносов в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин