Дело № 2-793/2025
24RS0017-01-2024-004907-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2025 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Науджус О.С.,
при секретаре Триппель Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО3 об установлении места открытия наследства, признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении места открытия наследства, признании права собственности на денежные средства. Требования мотивированы тем, что супруг ФИО1 фио приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. До заключения под стражу фио имел регистрацию по адресу: пгт. Емельяново, <адрес>, однако в период отбывания наказания дом по указанному адресу был продан. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ фио. объявил наследником ФИО1 в отношении всего принадлежащего ему на момент смерти движимого и недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ фио умер в ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю, после смерти которого осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом на его имя в исправительном учреждении. Поскольку фио на момент смерти не имел постоянной регистрации по месту жительства, истец лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Истец обратилась к начальнику ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю с заявлением с просьбой указать находится ли личное дело фио с личным счетом в учреждении, однако ответ истцу не поступил. В связи с изложенным ФИО1 уточнив требования просит установить местом открытия наследства фио – <адрес>, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на личном счете фио в ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю, в размере 84 910,87 руб.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО3
Истец ФИО1, её опекун ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещались судом надлежащим образом, ранее ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражая рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства.
Представитель ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещался судом надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество (статья 128 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и фио состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой отдела ЗАГС исполкома <адрес> в <адрес>, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ фио. объявил своей наследницей ФИО1 на все принадлежащее ему имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, какое только окажется принадлежащим ему на день смерти. Завещание удостоверено нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО4
Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной.
Приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из справки ГУФСИН России по <адрес> следует, что фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. отбывал наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>.
Распоряжением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО1 назначена ФИО2
Согласно справке МВД России фио с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: р.<адрес>, зарегистрирован по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер фио в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, представленной ФИО2 ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что в данном учреждении на лицевом счете осужденного фио. хранятся денежные средства в сумме 84 910,87 руб. Информация аналогичного содержания поступила от ФКЛПУ КТБ-1 в ответ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 после смерти фио следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО3 (свидетельство о рождении №), указывая, что после смерти отца остались денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №№ на наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», компенсаций по закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России».
В ответ на судебный запрос нотариус ФИО4 сообщает, что завещание фио удостоверенной по реестру №, не было изменено или отменено, заявление наследника ФИО3 о принятии наследства по закону не содержало сведений о наследниках, их адресах, по этой причине наследник по завещанию ФИО1 не извещалась об открытии наследства. Основанием для выдачи свидетеля о праве на наследство по закону ФИО3 является наличие у него второй группы инвалидности, со сроком действия «бессрочно».
Разрешая спор по существу, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения факт того, что фио при жизни ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в котором последний объявил своей наследницей ФИО1 в отношении всего принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, какое только окажется принадлежащим ему на день смерти, указанное завещание не было изменено или отменено, а также учитывая, что фио на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> на лицевом счете осужденного фио хранятся денежные средства в сумме 84 910,87 руб., суд, учитывая факт обращения в суд истца с данным исковым заявлением в течение 6 месяцев с момента смерти фио., с указанием в качестве причины невозможности реализации наследственных прав в ином порядке отказ нотариуса в принятии заявлении, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете фио в ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере 84910,87 руб.
Разрешая заявленные требования об установлении места открытия наследства, суд исходит из следующего,
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов, в том числе, факт родственных отношений.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Принимая во внимание, что после смерти фио нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3, оснований для удовлетворения требований в части установления места открытия наследства – <адрес> не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ФКЛПУ «Краевая туберкулезная больница №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере 84910,87 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчикоами заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья О.С. Науджус
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.