Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Харебовой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска истец указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены с начала ДД.ММ.ГГГГ г., проживают раздельно. Спора о месте проживания ребенка и о разделе имущества не имеется. Ребенок проживает вместе с истцом и находится на ее иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание сына не оказывает. Соглашения между истцом и ответчиком об уплате алиментов не достигнуто.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила телеграмма, в которой ФИО4, просит рассмотреть дело в её отсутствие, расторгнуть брак и взыскать алименты.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на развод, просил срок на примирение не давать, алименты на ребенка взыскать в размере 1/2 доли прожиточного минимума, при этом пояснил, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>».
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ
Несовершеннолетний ребенок сторон проживает с истцом, что не оспаривается сторонами.
Суд считает, что исковые требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что стороны проживают раздельно, фактические брачные отношения прекращены, истец и ответчик к примирению не стремятся, в связи с чем, судом сторонам срок на примирение не определяется.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной величины прожиточного минимума, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст. 80 СК РФ).
При наличии дохода, алименты взыскиваются в соответствии со ст.ст. 81-82 СК РФ.
В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ и п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ответчик работает в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности продавца в подразделении магазина «<данные изъяты>», что подтверждается справкой АО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№
Согласно справке НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО5 составляет <данные изъяты> рублей.
При этом, определяя размер алиментов, суд учитывает необходимость установления алиментов в сумме, определяемой пропорционально величине прожиточного минимума, установленного для детей в РСО-Алания.
Согласно постановлению Правительства РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N 361 величина одного прожиточного минимума на ребенка в РСО - Алания на ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на ребенка, что составляет <данные изъяты> коп.
Взыскание алиментов должно производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истца в суд) и до совершеннолетия ребенка.
Сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО6 ФИО8 (паспорт №) о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить частично.
Брак, заключенный между ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись акта № - расторгнуть.
Взыскивать с ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего в АО «<данные изъяты>» в должности продавца в подразделении «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на душу населения по основной социально-демографической группе населения Республики Северная Осетия-Алания в расчете для детей, в сумме <данные изъяты> коп., ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья О.В. Харебова