Дело № 2-1512/2025
78RS0012-01-2025-002119-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года
Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Строгановой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ООО «Строительная Компания «Росстро», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ООО «Строительная Компания «Росстро», ФИО1. о взыскании задолженности по гарантии в размере 21 943 916 рублей 43 копейки, задолженности по плановым процентам в размере 1 772 399 рублей 56 копеек, пени в размере 1 821 345 рублей 6 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 613 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В пункте 3 ст. 368 ГК РФ указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Судом установлено, что 15 февраля 2024 года Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк, Гарант) и ООО «Строительная Компания «Росстро» (далее Принципал) заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии № М06-24-00501/BDG (далее Соглашение).
Согласно Соглашению, бенефициаром является АО «Адмиралтейские верфи» ОГРН:<***>, ИНН:<***> (далее-Бенефициар).
Пунктом 1.1 установлено, что принимая во внимание Основное обязательство, Гарант по поручению Принципала обязуется выдать Гарантию в порядке и на условиях, указанных в Соглашении, а Принципал обязуется возместить Гаранту в порядке, предусмотренном Соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, произвести комиссионное вознаграждение за выдачу Гарантии, уплатить проценты за пользование денежными средствами в случае, если не возместит Гаранту суммы, уплаченные по Гарантии, в порядке, предусмотренном Соглашением (далее-Плата за пользование денежными средствами за период возмещения Гаранту сумм, уплаченных по Гарантии), оплатить комиссии, включая комиссии сторонних банков, возместить расходы и убытки, понесенные Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии, в соответствии с условиями настоящего Соглашения, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением. Полный текст Гарантии в пользу Бенефициара изложен в Приложении №1.
Пунктом 2.1 Соглашения установлено, что гарантия выдана на сумму 21 943 916 рублей 43 копейки.
Пунктом 5.3.2. Соглашения установлено, что принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также все расходы и убытки, понесенные Гарантом в связи с исполнением обязательств по Гарантии и/ или Соглашению, а также возместить суммы, уплаченные Бенефициару за нарушение обязательства Гаранта перед Бенефициаром по обстоятельствам, зависящим от Принципала, или в связи с соответствующим обращением или иными действиями Принципала.
Пунктом 6.6. Соглашения установлен порядок уплаты Принципалом банку сумм.
Соглашением установлено, что принципал несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.
Приложением № 1 к Соглашению о предоставлении банковской гарантии № М06-24-00501/BDG от 15 февраля 2024 года (далее-Гарантия) установлено, что независимая гарантия обеспечивает исполнение Принципалом своих обязательств по договору № АВ/59-24-ПД от 25 сентября 2017 года и соглашению о замене сторон от 20.12.2019 «Техническое перевооружение и реконструкция объектов специального комплекса НАПЛ Цех № 12 (основной стапельно-сдаточный цех) V-VI пролеты», Дополнительным соглашением № 14 от 26.10.2023 к договору № АВ/59-24-ПД от 25.09.2017 заключенным с Бенефициаром, включающих в том числе обязательства Принципала по возврату аванса, по возмещению убытков Бенефициара, по уплате неустоек (штрафов, пеней).
Бенефициар в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, обеспеченных настоящей Независимой гарантией, вправе до окончания ее срока действия предъявить требование об уплате денежной суммы по Независимой гарантии (далее-требование) в размере цены договора, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему исполненных Принципалом обязательств, предусмотренных договором, в отношении которых Бенефициаром осуществлена приемка, но не превышающем размер обеспечения исполнения договора и сумму Независимой гарантии. (п. 3 Приложения № 1).
Как следует из требования об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии № 56/296-1649 от 12.11.2024, ООО «Строительная Компания «Росстро» не исполнило своих обязательств перед Бенефициаром, предусмотренных договором №АВ/59-24-ПД от 25.09.2017 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитального строительства «Техническое перевооружение и реконструкция объектов специального комплекса НАПЛ Цех № 12 (основной стапельно-сдаточный цех) V-VI пролеты. В соответствии с техническим заданием № 59/8 от 23.01.2017 г.» и соглашением от 20.02.2019 г. о замене стороны в договоре № АВ/59-24-ПД от 25.09.2017 г., дополнительным соглашением № 14 от 26.10.2023 к договору № АВ/59-24- ПД от 25.09.2017 г., заключенным между АО «Адмиралтейские верфи» и ООО «Строительная Компания «Росстро». В связи с указанным, Гаранту предложено в течение 10 рабочих дней перечислить сумму в размере 21 943 916 рублей 43 копейки (л.д. 26, л.д. 26 оборот).
21 ноября 2024 года истцом в адрес ответчиков направлено сообщение о получении требования от Бенефициара о выплате денежных средств (л.д. 29).
Согласно платежному поручению № б/н от 03.12.2024, истец произвел выплату Бенефициару в размере 21 943 916 рублей 43 копейки (л.д. 32).
4 декабря 2024 года истцом в адрес ответчиков направлено сообщение о произведении выплаты по гарантии, в связи с чем ответчиком необходимо выплаченную сумму возместить.
23 января 2025 года истцом в адрес ответчиков направлены требования о погашении просроченной задолженности по гарантии (л.д. 42-43).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Анализируя представленные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми относительно рассматриваемого спора, а значит доказанным истцом факт нарушения обязательств со стороны ответчиков.
Пунктом 7.1.2 Соглашения предусмотрена плата за пользование денежными средствами за период с возмещения Гаранту сумму уплаченных по требованию Бенефициара в размере 25% годовых, начиная с даты следующей за датой осуществления Гарантом платежа по Гарантии по дату фактического возмещения Принципалом уплаченных Гарантом сумм в полном объеме.
В обоснование требования истцом представлен расчет за период с 04.12.2024 по 02.04.2025, согласно которому размер плановых процентов составил 1 772 399 рублей 56 копеек. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем требование о взыскании плановых процентов в размере 1 772 399 рублей 56 копеек подлежит удовлетворению.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению Принципал обязуется уплачивать Гаранту: (п.8.1)
Неустойку (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по возмещению Принципалом Гаранту суммы осуществленного платежа по Гарантии по ставке 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возмещению осуществленного платежа по Гарантии должно было быть исполнено, и по дату окончательного и полного возмещения Гаранту такой суммы (включительно).
Указанная неустойка начисляется на сумму не возмещенного Принципалом (просроченного) платежа по Гарантии за каждый календарный день просрочки и уплачивается Принципалом в дату окончательного возмещения Гаранту суммы платежа по Гарантии. (п.8.1.1)
В обоснование требования истцом представлен расчет за период 10.01.2025 по 02.04.2025, согласно которому размер пени составил 1 821 345 рублей 06 копеек. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Исполнение обязательств Принципала обеспечено заключением 15 февраля 2024 года договора поручения между Гарантом и ФИО1. договора поручительства № М06-24-00501BPR01 (п.9.1) в объеме, покрывающем выплаченные по гарантии Гарантом суммы, вознаграждения, убытки, неустойки и прочее (п. 9.2) (л.д. 34)
Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 140 613 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «Росстро» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии от 15.02.2024 в размере 25 537 661 рубль 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 613 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>