УИД: 77RS0011-02-2025-000818-81

Дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 07 апреля 2025года

текст постановления изготовлен в полном объеме 07 апреля 2025года

адрес 07 апреля 2025 г.

Судья Коптевского районного суда адрес Репкин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» (далее ООО «ПРАЙМ»), ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***>, адрес: адрес, сведений привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (посягающих на институты государственной власти) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАЙМ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Так, государственным инспектором Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО 20 января 2025 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений в отношении ООО «ПРАЙМ» по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

В целях установления всех обстоятельств административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на адрес ООО «ПРАЙМ» направлено вышеуказанное определение, что подтверждается номером почтового идентификатора 80096505672459.

Согласно данным об отслеживании отправления, размещенным в свободном доступе на официальном сайте ООО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.pochta.ru), почтовое отправление № 80096505672459 вручено адресату 27.01.2025года.

28 января 2025 года с адреса электронной почты ООО «ПРАЙМ» поступило ходатайство коммерческого директора ООО «ПРАЙМ» фио, в котором он просит продлить срок предоставления документов до 05 февраля 2025 года включительно.

06 февраля 2025 года ООО «ПРАЙМ» не представило в полном объеме истребованные документы в соответствии с определением № 232593426 от 20 января 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определением с указанием причин такого непредставления.

Таким образом, 06.02.2025 года в 00 час. 01 мин. ООО «ПРАЙМ» по адресу адрес, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Генеральный директор ООО «ПРАЙМ» фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав генерального директора ООО «ПРАЙМ», исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

На основании ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, срок предоставления ответа регулируется положениями ст. 26.10 КоАП РФ и составляет трехдневный срок с момента получения определения, и после истечения которого, в случае не предоставления сведений либо не уведомления должностного лица о невозможности предоставления сведений наступает административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Также следует отметить, что ст. 26.10 КоАП РФ не предусматривает возможности не предоставления указанных сведений по усмотрению организации, исходя из субъективной оценки их действительной необходимости для разрешения конкретного дела, устанавливая обязанность при невозможности представления истребованных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения правонарушения и вина ООО «ПРАЙМ» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ООО «ПРАЙМ» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ООО «ПРАЙМ», при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит;

- определением государственного инспектора Краснодарского территориального отдела транспортного весового контроля Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО 20 января 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений в отношении ООО «ПРАЙМ» по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ

- сведениями о направлении в адрес ООО «ПРАЙМ» определения об истребовании сведений от 20.01.2025 г., которое получено адресатом 27.01.2025 года.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права юридического лица соблюдены; оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «ПРАЙМ» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действия ООО «ПРАЙМ» подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ООО «ПРАЙМ» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

При назначении ООО «ПРАЙМ» наказания, судья, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Поскольку ООО "ПРАЙМ" внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как микропредприятие с 01.08.2016, административный штраф подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с 04181БF3400, ИНН Получателя 6164142196, КПП получателя 616401001, ОКТМО 03701000 адрес получателя платежа 03100643000000011800 Наименование банка Получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по адрес Счет банка получателя: 40102810945370000010 БИК 010349101 КБК 10611601171010007140 УИН 10623542252325934559.

Разъяснить ООО «Прайм», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, законному представителю или защитнику ООО «Прайм» необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Коптевского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес и фио, дом 31, корпус 2; или по электронной почте info@11.msksud.ru с указанием номера дела № 5-52/2025).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.О. Репкин