Административное дело № 2а-3105/2025

УИД 18RS0004-01-2025-007712-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение составлено 31.07.2025

30 июля 2025 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Коробейниковой Е.Л., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Пряженниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении поднадзорного ФИО1 административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором ... районного суда УР от 05.07.2016 по ч.1 ст. 162 УК РФ с присоединением приговора от 01.07.2016 к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. 04.12.2019 ФИО1 освобожден по отбытию срока, срок погашения судимости истекает 04.12.2027. Решением ... районного суда УР от 18.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который в последующем дополнялся и продлялся. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик на путь исправления не встал, не исключена вероятность совершения повторного преступления. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, признании исковых требований.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением ... районного суда ... от 31.05.2021 установлены следующие обстоятельства:

ФИО1 осужден 05.07.2016 ... районным судом УР по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № ... района УР от 01.07.2016 назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением ... районного суда УР от 14.08.2017 условное наказание отменено.

04.12.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ... УФСИН РФ по УР по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 04.12.2027.

Решением ... районного суда УР от 18.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции.

06.12.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор. ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений, ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в случае совершения административных правонарушений.

Решением ... районного суда ... от 19.06.2020 в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 3 месяца, т.е. до 06.03.2022.

Решением ... районного суда ... от 24.09.2020 в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 3 месяца, т.е. до 06.06.2022.

Решением ... районного суда ... от 31.05.2021 в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 06.12.2022.

Решением ... районного суда ... от 14.03.2022 в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, т.е. до 06.06.2023 и установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением ... районного суда ... от 21.04.2023 в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 6 месяцев, то есть до 06.12.2023.

Решением ... районного суда ... от 14.08.2023 в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 6 месяцев, то есть до 06.06.2024.

Решением ... районного суда ... от 23.01.2024 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 6 месяцев, то есть до 06.12.2024.

Решением ... районного суда ... от 20.03.2024 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 6 месяцев, то есть до 06.06.2025.

Решением ... районного суда ... от 02.04.2025 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен до 6 месяцев, то есть до 06.12.2025.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № ... района от 22.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 13.04.2025, 17.04.2025, административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в неявке на регистрацию в УМВД.

В соответствии с п. 4 ст. 7 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершено тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает 04.12.2027, при этом ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающие на порядок управления.

Таким образом, представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 действительно необходимо продлить административный надзор.

Продление в отношении поднадзорного лица административного надзора на шесть месяцев будет необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам, указанным административным истцом, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 06 июня 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Чернышова Э.Л.