Дело №

УИД 03RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Языково 12 ноября 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2012 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 23 328, 91 рублей, под 55 % годовых на срок 274 дня и порядком возврата в соответствии с графиком платежей. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей. Согласно условий кредитного договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 23 328,91 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В нарушение условий кредитного договора, истцом погашение кредита своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело.

На основании указанного просят взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.11.2012 в размере 19 907,56 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Из представленного суду наследственного дела № №-149/2023 следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело на основании заявления сестры ФИО2, нотариусом наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2025 года в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Данное извещение в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает надлежащим.

Определением суда от 12 ноября 2025 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 07.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 23 328, 91 рублей, под 55 % годовых на срок 274 дня и порядком возврата в соответствии с графиком платежей. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей. В соответствии с графиком платежей, определены даты погашения задолженности: с 08.12.2012 (рекомендуемая дата для перевода платежа 01.12.2012) ежемесячно до 08.08.2013 (рекомендуемая дата для перевода платежа 01.08.2013).

Согласно условий кредитного договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 23 328,91 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого из указанного лицевого счета и информация о движении денежных средств по договору № № за период с 07.11.2012 по 19.08.2025.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Факт образовавшейся у заемщика ФИО1 задолженности подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 07.11.2012 по 19.08.2025 по вышеуказанному кредитному договору.

Кредитором в адрес ответчика направлялось требование об оплате задолженности, однако последним обязательства так не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Благоварского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из представленного суду наследственного дела № № следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело на основании заявления сестры ФИО2, нотариусом наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного 20.08.2004, ФИО6 и ФИО3 заключили брак 20.08.2024, в результате которого жене присвоена фамилия «Иванова».

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 33,3 кв.м., кадастровый номер №.

Согласно выписке из ЕГРН № № от 03.09.2025 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти на праве собственности принадлежала указанная квартира на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность (№, выдан 10.11.2021).

Какое-либо иное имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом приведенных норм закона, банк вправе требовать взыскания долга наследодателя с ответчика ФИО2, как принявшего наследство наследника.

Обсуждая обоснованность предъявленной банком к взысканию денежной суммы, суд учитывает следующее.

Из разъяснений, данными в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 04.07.2018 обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 приняла обязательства по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и должен нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества меньше размера принятого наследственного обязательства в виде задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в их правильности у суда не возникают, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 07.11.2012 в размере 19 907,56 рублей.

В соответствии с положениями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Благоварским РОВД Республики Башкортостан) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 07 ноября 2012 года в размере 19 907,56 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.Р. Галиев