Уголовное дело № 1-596/23 УИД50RS0052-01-2023-007631-84
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково 06 сентября 2023 года
Щелковский городской суд
Московской области
В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.
с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.
адвоката Новака Д.Л.
при ведении протокола
судебного заседания
секретарём судебного заседания Пугаевой В.Д.
с участием подсудимой ФИО1 ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на три года. наказание не отбыто Судимость не погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Сannabis) в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> высадила семена конопли, из которых, осуществляя постоянный уход за растениями, посредством их удобрения и полива, вырастила наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Сannabis) в количестве 31 штуки, что является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1: <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» обнаружены и изъяты растения, являющиеся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Сannabis), в количестве 31 штуки, что является крупным размером.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", незаконно культивированные ФИО1, 31 куст наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Сannabis) составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Не возражает против рассмотрения дела в отношении нее в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая ФИО1 осознает последствия ппостановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник ФИО1 адвокат Новак Д.Л. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Шишкин Д.С. не возражал против такого порядка постановления приговора.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.
Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного ею преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.
Обвинение, с которым согласилась, подсудимая ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия, ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало ее неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдала. ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает. ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. ФИО1 в лечении от наркомании или алкоголизма и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.(л.д. 99-100).
Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимой, <данные изъяты>
Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 наказание.
При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 суд не усматривает.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применение ст.73 УК РФ условное осуждение.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.
В материалах уголовного дела имеется приговор Щелковского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что ФИО1 совершено преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, суд приходит к мнению, что указанный выше приговор подлежит сохранению и исполнению самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ФИО1 ФИО12 наказание по ч.1 ст.231 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 ФИО13 в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения: ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Щелковского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение конопля (рода Cannabis) 31 растение, находящееся в картонной коробке, заклеенной отрезком бумаги с печатным текстом: ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольного штампа «(№ 3/28) ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области» (с указанием номера и даты исполнения экспертизы, а также подписью эксперта) и отрезками липкой полимерной ленты, находящееся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Щелковское»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием.
Председательствующий: