Дело № 37RS0019-01-2025-000012-21 (2-326/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2025 года город Иваново

Советский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА - БАНК» (далее – истец, Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1133409,22 рубля, из них: 114563,63 рубля – просроченные проценты, 971111,01 рубль - просроченный основной долг; 12031,97 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35702,61 рубль – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26334 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком как ИП заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, сумма кредита составила 1520000 рубля, проценты за пользование кредитом – 24,5% годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств образовалась задолженность, за взысканием которой банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестному суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не просила.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 п. 4 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии, с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1520000 руб.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 24,5 % годовых, на период с 07.10.2022 года до 07.10.2025 года. С погашением кредита частями в соответствии с графиком каждого 7 числа месяца в размере 42222,23 рубля.

Условия сделки подтверждаются договором о предоставлении кредита в российских рублях и подтверждением о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, подписанными заемщиком и представителем банка, которые в соответствии со ст.428 ГК РФ по правовой природе является договором присоединения.

Как установлено судом, Банком условия договора исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно дополнительного соглашения № б/н к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 согласовали новый график погашения кредита, в соответствии с которым кредит погашается частями в соответствии с графиком каждого 7 числа месяца в размере 57124,18 рублей.

Как указывает истец, Заемщик условия кредитного договора по погашению долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность с 10.05.2023 года по состоянию на 07.11.2024 года составила в сумме 1133409,22 рубля, из них: 114563,63 рубля – просроченные проценты, 971111,01 рубль - просроченный основной долг; 12031,97 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35702,61 рубль – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Банк выставил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Как указывает истец, ответчик требование не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Расчет долга ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 26334 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 500677 от 04.12.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1133409,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26334 рубля, всего 1159743,22 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2025 года