УИД 74RS0032-01-2023-001378-97

Дело № 2-1621/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 387 965,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 079,66 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 403 000 руб. ДАТА заемщик умер, наследником после его смерти является ответчик. ДАТА АО «Райффайзенбанк» уступил право требование по кредитному договору <***> «Филберт». Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследство (л.д. 4-6).

Протокольным определением суда от 12.05.2023г. к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «СК «РайфайзенЛайф» (л.д.178).

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СК «РайфайзенЛайф» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме в сумме 403 000 руб. на срок 60 мес., под 14,99% годовых (л.д. 7-10).

Свои обязательства по выдаче кредита Банком исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету заёмщика (л.д. 25-27).

ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Филберт» был заключен договор об уступке прав (требований) НОМЕР, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» уступил, а ООО «Филберт» принял право требования к ФИО1 по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА (л.д. 28-33).

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ФИО1, заемщиком дано свое согласие на уступку Банком полностью или частично прав (требований) по кредитному договору любым третьим лицам (л.д. 8).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 387 965,65 руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 333 446,19 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 54 519,46 руб. (л.д. 21-24).

ДАТА ФИО1 умерла (л.д. 78).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса ФИО4, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 64-74).

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обращался сын наследодателя – ФИО2

ДАТА на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю квартиры по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью квартиры в целом – 752 357,18 руб.; на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», на следующие суммы: 92 250,44 руб., 69,25 руб., 17,49 руб. (л.д. 69, 69 оборот, 70, 71 оборот, 101, 104, 223а-224).

Следовательно, размер наследственной массы после смерти ФИО1 составляет – 468 515,77 руб. (752 357,18 руб. : 2 + 92 250,44 руб. + 69,25 руб. + 17,49 руб.), при этом производя расчет наследственной массы суд руководствуется кадастровой стоимостью квартиры.

При заключении кредитного договора, ДАТА на основании заявления ФИО1 была включена в Программу страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» (л.д. 107), по условиям которой сумма единовременной уплаты Банку по дополнительно предоставляемой услуге по участию в программе страхования составляет 49 166 руб. Подтверждение перечисленной данной платы за участие в программе страхования подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

ДАТА ФИО1 было подписано заявление на исключение из списка застрахованных лиц, в котором она просила вернуть денежные средства, уплаченные в качестве платы за участие в Программе страхования (л.д. 108).

Согласно выписке по счету, сумма денежных средств в размере 48 266 руб. была возвращена должнику на счет, открытый в АО «Райффайзенбанк».

Таким образом, ФИО1 добровольно отказалась от участия в Программе страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк».

Кроме того, на основании подписанного ФИО1 заявления на включение в Программу страхования от несчастных случаев клиентов АО «Райффайзенбанк» «Самое важное «Комфорт» от ДАТА осуществлялось страхование (л.д. 212).

Размер платы по Программе страхования «Самое важное «Комфорт» равен 4 900 руб. в год.

ФИО1 была уведомлена, что при невозможности списания Банком платы за участие в программе страхования со счета, Банк имеет право исключить застрахованных лиц, после чего застрахованное лицо перестает быть участником программы страхования.

Последняя плата за участие в программе страхования по кредиту в размере 4 900 руб. была списана со счета ДАТА, что подтверждается выпиской по счету.

ДАТА ФИО1 была исключена из числа застрахованных лиц в Программе страхования, в связи с нарушением условий оплаты за участие в Программе страхования.

Таким образом, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, иных наследников, в том числе фактически принявших наследство в судебном заседании не установлено, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

Сумма взыскания с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Филберт» составляет 387 965,65 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 7 079,66 руб. (л.д. 3). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 079,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 387 965,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 079,66 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено ДАТА года