Дело №2-4059/2022

76RS0013-02-2022-003428-76

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 14 октября 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 229227 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 12.09.2013 между ОАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 598890,11 руб. на срок до 12.09.2018 под 32,5% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. 15.02.2019 ПАО Банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №. Сумма задолженности по основному долгу составила 571911,99 руб., процентов за пользование кредитом- 657315,01 руб. Поскольку за период с 15.02.2019 по 18.07.2022 ответчик обязательства не исполнил, размер задолженности остался неизменным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.09.2013 между ОАО НБ «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами по продукту «Ваши деньги Бизнес-кредит». В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 598890,11 руб., на срок 60 месяцев, на условиях уплаты за пользование кредитом 32,5% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 20312 руб., последний платеж 19810,26 руб.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

15.02.2019 между ПАО НБ «Траст» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности передано истцу в размере 1229227 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за период с 15.02.2019 по 18.07.2022 задолженность осталась неизменной в размере 1 229227 руб., из которых: 571911,99 руб. – сумма основного долга, 657315,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом, выпиской по счету. Доказательств иного не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 14346,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 12.09.2013 № в сумме 1 229227 руб., из которых: 571911,99 руб. – сумма основного долга, 657315,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14346,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.