Решение по делу № 02-1533/2025 от 21.02.2025

УИД 77RS0004-02-2024-017256-10

Дело № 02-1533/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2025 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2025 по иску СНТ «Калугинские просторы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Калугинские просторы» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

В обоснование своих требований истец указал, что фио с 2015 года является собственником двух земельных участков в границах садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Калугинские просторы» находящего в районе адрес городского адрес: участок №8, кадастровый номер 50:32:0010112:641, площадью 1 085 кв. м.; участок №9, кадастровый номер 50:32:0010112:647, площадью 1 097 кв. м.

В Уставе СНТ «Калугинские просторы», утвержденного решением собрания от 30.05.2019 г., закреплено: - «Член Товарищества обязан ... п.5.15.2. «своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом...», п. 7.1. «Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы ...» В Уставе, утвержденном на собрании 27.07.2023, в п. 7.10 указано «Сроки оплаты членских взносов: 50% до 01 июля, остальные 50 % да 31 декабря текущего расчетного года п.7.11 Целевые взносы вносятся единовременно членами Товарищества на расчетный счет товарищества, не позднее трех месяцев с момента принятия и утверждения сметы доходов и расходов Товарищества общим собранием членов ...»

Решением общего собрания членов СНТ «Калугинские просторы» в заочной форме, проведенного в период с 09 по 23 декабря 2020 г. (протокол №4 от 30.12.2020г.) вопросами №3 и № 4 рассмотрены и утверждены на период с 01.11.2020 по 31.12.2021 финансово-экономическое обоснование размера взносов и приходно-расходная смета товарищества с суммой членского взноса на 2021 г. с одного квадратного метра за месяц сумма, а за 12 месяцев сумма с квадратного метра, срок оплаты до 31.12.2021 г.

Площадь двух земельных участков, принадлежащих ответчику 2 182 кв. метра, размер платы равной членскому взносу, которую обязан заплатить ответчик, составляет сумма - эту плату ответчик в СНТ не внес.

Решением общего собрания членов СНТ «Калугинские просторы» 21.05.2021 г. (протокол №5) вопросами №3 и № 4 рассмотрены и утверждены на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 финансово-экономическое обоснование размера взносов и приходно-расходная смета товарищества с суммой членского взноса на 2022 г. с одного квадратного метра за месяц сумма, а за 12 месяцев сумма с квадратного метра, срок оплаты до 31.12.2022 г.

Решением общего собрания членов СНТ «Калугинские просторы» 27.08.2023 г. (протокол №7) вопросами №3 и № 4 рассмотрены и утверждены финансово.-экономическое обоснование размера взносов и приходно-расходная смета товарищества на период с 01.01.2023 по 31.12.2024, т.е. на 24 месяца с взносом сумма с одного квадратного метра в месяц, срок оплаты до 31.12.2024 г.

Площадь двух земельных участков, принадлежащих ответчику 2 182 кв. метра, т.е. плата за 1 месяц составляет сумма х2182 кв.м = сумма, а за 24 месяца плата составляет сумма= сумма/мес. х 24 месяца. Эту плату ответчик в СНТ не внес.

Всего долг ФИО1 по внесению в СНТ «Калугинские просторы» платы в размере членских взносов за период с 01.11.2020 по 31.12.2024 составляет сумма (сумма+ сумма +сумма).

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СНТСН «Калугинские просторы» задолженность по внесению платы в СНТСН «Калугинские просторы» за период с 01.01.2021г. по 31.12.2024 г. в сумме сумма, проценты за просрочку внесения платы за период с 10.01.2022 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Судом были выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены судебные повестки по месту жительства ответчика, которые возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу положений ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 31 декабря 2018 года, а также п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими объединениями, за 2010-2013 год, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2014 года, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Частью 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что взносы – это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества

В силу ч.7 ст. 16 указанного Федерального закона решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами Товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Также данные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ст. 5 указанного закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст.21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Как установлено в судебном заседании, фио с 2015 года является собственником двух земельных участков в границах садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Калугинские просторы» находящего в районе адрес городского адрес: участок №8, кадастровый номер 50:32:0010112:641, площадью 1 085 кв. м.; участок №9, кадастровый номер 50:32:0010112:647, площадью 1 097 кв. м.

В Уставе СНТСН «Калугинские просторы», утвержденного решением собрания от 30.05.2019 г., закреплено: - «Член Товарищества обязан ... п.5.15.2. «своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом...», п. 7.1. «Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы ...» В Уставе, утвержденном на собрании 27.07.2023, в п. 7.10 указано «Сроки оплаты членских взносов: 50% до 01 июля, остальные 50 % да 31 декабря текущего расчетного года п.7.11 Целевые взносы вносятся единовременно членами Товарищества на расчетный счет товарищества, не позднее трех месяцев с момента принятия и утверждения сметы доходов и расходов Товарищества общим собранием членов ...»

Всего долг ФИО1 по внесению в СНТ «Калугинские просторы» платы в размере членских взносов за период с 01.11.2020 по 31.12.2024 составляет сумма

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку по уплате платежей, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.

Согласно расчету истца размер процентов за просрочку внесения платы за период с 10.01.2022 г. по 31.12.2024 г. составляет сумма,

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку внесения платы за период с 10.01.2022 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Указанные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Калугинские просторы» задолженность по внесению платы в СНТ «Калугинские просторы» за период с 01.01.2021г. по 31.12.2024 г. в сумме сумма, проценты за просрочку внесения платы за период с 10.01.2022 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2025.

Судья А.А. Голубкова