дело №
50RS0№-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» апреля 2023 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Н. о признании завещания действительным, определении долей в праве собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Н. обратился в суд к ответчику Н. с вышеуказанным иском, указав, что 14.07.2022 года умер отец истца, Н., <дата> года рождения. При жизни Н. оставил завещание, удостоверенное <дата> должностным лицом Администрации <адрес>, в соответствии с которым часть дома по адресу: <адрес>, под номером три по <адрес>, завещано Н. (супруге), а в случае ее смерти - Н. и Н. (детям). Кроме того, наследодатель пожелал оставить Н. комнату с отдельным входом площадью 19,0 кв.м, всю остальную площадь - Н., имущество, находящееся в доме - Н. <дата> умерла мать сторон - Н., являвшаяся в силу завещания назначенным наследником. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> К. с заявлением о принятии наследства, однако выдача свидетельств о праве на наследство не предоставляется возможным как в силу запретительных указаний нотариальной палаты, так и ввиду отсутствия реального раздела жилого дома.
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать действительным завещание Н. от <дата>, определить доли наследников в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу в соответствии с завещанием, признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти Н. право общей долевой собственности на жилой дом.
Истец Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Н. в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1118 ГК РФ определены общие положения, согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2). Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается (п. 3). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).
Статья 1119 ГК РФ указывает на свободу завещания, в соответствии с которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения..
На основании п. 2 ст. 1121 ГК РФ завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
При этом указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи (п. 2 ст. 1122 ГК РФ).
В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного <дата> Пушкинской ГНК <адрес> и зарегистрированного в Пушкинском БТИ <дата>, при жизни Н. на праве собственности принадлежало 0,51 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
С учетом актуальных адресных данных и сведений ЕГРН указанный жилой дом, общей площадью 152,9 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Совладельцами жилого дома являются В. - 24/100 доли, А. - 25/100.
В материалы дела представлено завещание, удостоверенное <дата> специалистом Администрации <адрес>, согласно которому часть спорного жилого дома завещана Н., в случае ее смерти - Н. и Н. При этом наследодатель пожелал оставить в пользовании Н. комнату площадью 19,0 кв.м, всю остальную площадь - Н. Имущество, находящееся в доме, завещано Н.
Н. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
Истец и ответчик являются детьми Н. и Н., поименованными в завещании в качестве подназначенных наследников.
Таким образом, учитывая выраженное в завещании волеизъявление наследодателя, толкование которого применяется судом в соответствии с буквальным смыслом текста завещания, суд приходит к выводу о том, что Н. при жизни распорядился принадлежавшим ему имуществом на случай смерти, определив при этом определенный порядок пользования данным имуществом между Н. и Н.
Вместе с тем, поскольку при жизни Н. принадлежала доля спорного жилого дома, не выделенная в самостоятельный объект недвижимости, суд считает возможным определить доли наследников в спорном жилом доме, исходя из буквального содержания завещания.
Определением по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту К.
В материалы дела представлено мотивированное заключение, в соответствии которым экспертом, с учетом правоустанавливающих и технических документов на жилой дом, предложено определить доли в праве собственности на жилой дом следующим образом: Н. - 0,36 доли, Н. - 0,15 доли, В. - 0,24 доли, А. - 0,25 доли.
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Возражений относительно выводов эксперта сторонами не представлено, права и законные интересы совладельцев жилого дома В., А. предложенным расчетом долей не затрагиваются, поскольку доли совладельцев остаются неизменными.
При таких обстоятельствах, учитывая невозможность оформления истцом своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Н. к Н. о признании завещания действительным, определении долей в праве собственности, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
Признать завещание, оставленное Н., умершим <дата>, удостоверенное <дата> специалистом Администрации <адрес> К., действительным.
Признать за Н. в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершего <дата>, право собственности на 0,36 доли жилого дома, общей площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.
Признать за Н. в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершего <дата>, право собственности на 0,15 доли жилого дома, общей площадью 152,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>
Судья: