78RS0019-01-2022-013880-24

Дело № 2-1598/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 04 мая 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2020 года между ФИО2 и Банком заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и осуществил предоставление кредита. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа. В связи с систематическим нарушением условий договора, банк расторг договор 20.07.2021 года путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик задолженность не погасил, сумма задолженности за период с 16.02.2021 по 20.07.2021 составляет 203 527,87 рублей, из которых: основной долг 165 588,53 рублей, проценты 35 592,60 рубля, штрафные проценты 2 346,74 рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235,28 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

06 декабря 2020 года ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.72, на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ФИО2 ознакомлен, что удостоверяется подписью клиента в заявлении (л.д. 9-10, 11-30, 31, 38).

По условиям договора, договор заключается путем акцепта банком оферты, для договора расчетной карты - путем активации кредитной карты или получения банком первого реестра операций.

Из материалов дела следует, что банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту и осуществил кредитование карты, путем предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по договору № (л.д.15-16). Тем самым, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты в письменной форме, в соответствии со ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ на условиях, содержащихся в анкете-заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке (л.д.38).

Тарифный план предусматривает уплату минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимальный платеж 600 рублей. При неоплате минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (л.д.31).

Из материалов дела следует, что ответчик минимальные платежи в счет возврата кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.15-16).

В связи с систематическим нарушением условий договора об оплате минимального платежа, банк выставил ФИО2 заключительный счет от 19.07.2021 года, с требованием о погашении задолженности (л.д.36), которая по состоянию на 19.07.2021 года составляет 203 527,87 рублей, в том числе кредитная задолженность 165 588,53 рублей, проценты 35 592,60 рубля, штрафы 2 346,74 рублей.

Общие условия содержат обязанность клиента оплатить заключительный счет в течение 30 дней с даты его формирования. На момент рассмотрения дела задолженность по договору кредитной карты ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, обязанность по оплате заключительного счета не исполнил, сумма задолженности по договору в размере 203 527,87 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 5 235,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты № за период с 16.02.2021 по 20.07.2021 в сумме 203 527,87 рублей, из которых: основной долг 165 588,53 рублей, проценты 35 592,60 рубля, штрафные проценты 2 346,74 рублей; расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 235,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина