__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-4285/2022

54RS0014-01-2022-001275-98

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврилец К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

1. ООО «Нэйва», обратившись в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года, которая по состоянию на xx.xx.xxxx года составляет 110 086,22 руб., в том числе: 46 219,55 руб. - основной долг; 63 866,67 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени); взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36.5% годовых с xx.xx.xxxx года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 3 401,72 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx, заключенному между ФИО1 и Банком «Западный», право требования по которому перешло к истцу на основании Договор уступки прав требования (цессии) от xx.xx.xxxx г.. __ (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение __ к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору заключенному с ответчиком.

2. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из обстоятельств дела следует, что xx.xx.xxxx года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за __ (далее - Истец) был заключен Договор __ уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение __ к оговору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору __ xx.xx.xxxx года (далее - Кредитный договор) к заемщику: ФИО1 (далее - Ответчик).

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 169 491,53 рублей на срок по xx.xx.xxxx года под 36.5% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, xx.xx.xxxx г. судебный приказ __ был выдан, однако ответчик добился отмены судебного приказа.

По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность составляет 110 086,22 руб., в том числе: 46 219,55 руб. - основной долг; 63 866,67 руб. - проценты;

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета задолженности также не представил, следовательно, требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению согласно расчету истца, проверенного судом, ответчиком не опровергнутым.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx г. по дату фактического погашения основного долга, начисляемым по ставке 36,5 % годовых на сумму основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 3401,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года по состоянию на xx.xx.xxxx года в размере 110086,22 руб. (46 219,55 руб. - основной долг; 63 866,67 руб. – проценты) и расходы по уплате государственной пошлины - 3 401,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36.5% годовых с xx.xx.xxxx года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.